[Solar-general] [OT] Desde lo profundo del campo

Vie Mar 28 00:30:50 CET 2008

2008/3/27 Daniel Spada <papaio_ibr en yahoo.com.ar>:
> Siguiendo con el OT:
>
>  Los misterios de la soja en mis pagos, en campos de no mas de 500has:
>
>  Valor de la hectárea en dolares usa:
>  - 1996: 1200-1300
>  - 1999: 1800-2000
>  - 2006: 4000-5000
>  - 2008: 6000-8000
>
cual era el precio de la soja en esos años y el ratio de producción
hectárea / tonelada de soja.
tenes un par de valores de la tierra antes y después de la devaluación
y eso no es un dato menor.
cual fue el valor de la hectarea de trigo ? el valor de la hectarea
destinada a la ganaderia ? porque ?

saludos

>  Cliche del "todos vivimos del campo". Intente explicarles la teoria de
>  sistemas para que entendieran que "todos vivimos de todos" pero
>  no hay caso, soja mata neuronas.
>
>  ... anda a hacerles entender que sus mayores rindes tiene tambien
>  que ver con esas plaquetas con sofware que tienen sus maquinas...
>
>  pfff
>
>  El Mié 26 Mar 2008 20:50, Marcos Guglielmetti escribió:
>
>
> > NOTA: recibí esto, lo leí por encima, pero como tiene otra visión
>  > distinta a la que se ve normalmente, me pareció interesante
>  > divulgarlo.... disculpen las posibles molestias.
>  >
>  >
>  > [amigos-chobita] Desde lo profundo del campo   Recibidos
>  >
>  >        Responder
>  > Responder a todos Responder a todosReenviar Reenviar Imprimir Añadir
>  > Victoria a lista de contactos Eliminar este mensaje Denunciar
>  > suplantación de identidad Mostrar original ¿El texto del mensaje es
>  > ilegible?
>  >       Victoria Masotta <vickygua en gmail.com>
>  > a amigos, Raúl, conceven
>  >
>  > mostrar detalles
>  >        15:30 (5 horas antes)
>  >
>  >
>  > ---------- Forwarded message ----------
>  > From: Agite Después de Usar <agite en riseup.net>
>  > Date: 25-mar-2008 22:23
>  > Subject: [agite] Desde lo profundo del campo
>  > To: agite en lists.riseup.net
>  >
>  > A PROPÓSITO DEL PARO AGROPECUARIO
>  >
>  > /// La negación del campo profundo y la ciudad marginada
>  >
>  > Los piquetes del desconcierto hablan de campesinos de 4x4, pequeños
>  > productores de 300 hectáreas de soja y de un campo que no es campo.
>  >
>  > Los cortes de ruta diseminados por toda la geografía provincial de la
>  > última semana, donde grandes máquinas y algunos hombres intentan poner a
>  > consideración pública una supuesta situación de injusticia ante las
>  > medidas tomadas desde el gobierno nacional, dan cuenta de la hipocresía
>  > profesada a la hora de hablar del campo, de nuestro campo.
>  >
>  > Las organizaciones ruralistas (FAA, CRA, CARTEZ, SRA) de Córdoba se paran
>  > desde una posición de representación del sector rural hasta con la
>  > intención de llegar a un juego maniqueo en la dualidad campo-ciudad. Ellos
>  > hablan de un campo de trabajo, de esfuerzo, de productividad, de alimento,
>  > que vendría a sustentar el consumismo urbano centrado en el usufructo de
>  > los servicios y del confort. Ahora bien, en ese análisis, que es
>  > precismamente el que ha generado la discusión en los medios de
>  > comunicación, se está negando la verdadera y profunda realidad de la
>  > situación actual: la del campo profundo y, si se quiere, de la ciudad
>  > marginada.
>  >
>  > Mientras estas organizaciones reclaman no más que el dinero que les
>  > pemitiría continuar con la renovación de los modelos de sus camionetas año
>  > tras año y seguir sumando propiedades inmobiliarias en la Ciudad, el campo
>  > profundo y la ciudad marginada se debaten su supervivencia.
>  >
>  > /// El campo profundo
>  >
>  > Las organizaciones campesinas de la provincia de Córdoba nucleadas en el
>  > Movimiento Campesino, venimos reclamando desde hace ya más de ocho años
>  > medidas políticas profundas que impidan de una vez y para siempre la
>  > extinción del campo. Y aquí hablar de campo es hablar de vida rural, no de
>  > negociados rurales.
>  >
>  > Empezando por la problemática de la tenencia de la tierra, que
>  > precisamente no se solcuiona con medidas económicas de retenciones o de
>  > recurso para la compra o la venta, sino con el reconocimiento ancestral de
>  > la tenencia de la tierra en manos de quien la trabaja. Cuando hablamos de
>  > un campesino que comienza su jornada antes que el sol para mantener su
>  > producción de alimentos que después de injustas intermediaciones termina
>  > en el plato del habitante confortable de la ciudad o del sojero, que
>  > precismente no consume milanesas de soja, o incluso del marginado de la
>  > ciudad, hablamos de otra economía, de otra vida que hasta el día de hoy,
>  > solo se ha dignado a luchar para sobrevivir.
>  >
>  > Nuestra historia como Movimiento ya vivió piquetes, ya vivió reclamos
>  > variados, ya vivió movilizaciones y las seguirá viviendo porque las
>  > injusticias a las que estamos sometidos no se solucionan con un paro ni
>  > con miles. La posibilidad de que cada familia parada sobre esta tierra
>  > pueda acceder a situaciones de igualdad, en armonía con otras familias y
>  > con el ambiente del cual somos un elemento más, nos habla de un largo
>  > camino a recorrer, que en su debido momento puede optar por los mismos
>  > métodos de quienes hoy reclaman engordar aún más sus bolsillos.
>  >
>  > El campo profundo, nuestro campo profundo, no el de los que hoy están bajo
>  > un toldo mientras sus grandes maquinarias atraviesan el asfalto, ha
>  > demostrado que a pesar de las nefastas condiciones estructurales de
>  > producción y comercialización, tiene capacidad para abastecer a la
>  > provincia de los cabritos de fin de año, de los terneros que se engordan
>  > en los feed lots propiedad de los piqueteros oligarcas, de la miel
>  > orgánica que corrió la soja de la pampa y tantas otras cosas más. También
>  > ha demostrado que a pesar de poder movilizarse cada tanto, no abandonará
>  > la lucha hasta lograr repoblar el campo en pos de una sociedad más justa,
>  > repoblar ese campo que los sojeros convirtieron en desierto con el amparo
>  > del sistema económico que rige en nuestro país desde hace tanto tiempo.
>  >
>  > El campo profundo reclama tierra. Reclama que esa tierra que es nuestra,
>  > sea reconocida por quienes tienen el poder, precisamente como nuestra,
>  > como en La Rinconada, La Envidia, Cañada Larga y El Medanito, por citar
>  > algunos casos.
>  >
>  > El campo profundo reclama que no se destruya más nuestro medio ambiente.
>  > Reclama ese medio ambiente donde desarrollamos nuestra vida y que
>  > permitirá que nuestros hijos, los hijos de la ciudad y los hijos de los
>  > sojeros puedan seguir viviendo.
>  >
>  > El campo profundo reclama agua. Reclama esa agua que es nuestra y no
>  > tenemos, para poder producir, para que esa agua no se transforme en el
>  > petróleo del futuro en manos de Roggio y Suez.
>  >
>  > /// La ciudad marginada
>  >
>  > ¿Qué se dice de la ciudad marginada por estos días? ¿Por qué no se dice
>  > que los piqueteros fashion son responsables de haber depositado miles de
>  > campesinos en los bolsones de la pobreza urbana? ¿Por qué no se dice que
>  > el sistema judicial actual actúa en sintonía?
>  >
>  > Sin duda, no hay políticas para frenar el éxodo hacia las ciudades. Y eso
>  > no depende de las retenciones. Que el campo se muera no depende del
>  > aumento o la disminución de las retenciones. Depende de un modelo de
>  > provincia y de país. La FAA no dice por estos días que sus afiliados, con
>  > la complicidad del sistema político y jurídico de la provincia, desaloja
>  > campesinos en los departamentos del norte, como en el caso de Doña Ramona
>  > Bustamante. Campesinos que indefectiblemante terminarán sobreviviendo en
>  > la ciudad marginada, a base de bolsones y planes sociales que se pagan con
>  > las retenciones.
>  >
>  > La ciudad marginada también esta compuesta por miles de trabajadores
>  > rurales que, sojización mediante, quedaron desempleados. ¿De qué economía
>  > regional habla la Sociedad Rural de Jesús María? Allí en esa ciudad,
>  > imperio ideológico de la expansión de la frontera agropecuaria en el norte
>  > del país, desaparecieron los pequeños productores y no precisamente por
>  > obra de las retenciones, sino por obra de sus propio plan corporativo de
>  > concentración de la tierra. No olvidemos que esa Sociedad aplaudía con
>  > furia el plan económico de Videla y Martínez de Hoz. En esa misma ciudad
>  > hoy, muchas familias están en pie de guerra por ver a sus hijos
>  > intoxicarse todas las semanas con los agrotóxicos que los sojeros lanzan
>  > sobre sus vecinos, y hasta sobre sí mismos, en un claro ejemplo de
>  > barbarie.
>  >
>  > En resumidas cuentas, si la ciudad marginada tuviera que reclamar por la
>  > utilización del dinero que hoy hay en el país las rutas se cortarían los
>  > 365 días del año y en vez de cosechadoras, en el asfalto habría bicicletas
>  > como en el 2001.
>  >
>  > /// El principio de la negación
>  >
>  > En definitiva las sociedades ruralistas pretenden llevar este juego de
>  > reclamos y discursos a un duelo entre el gobierno y ellos, intentando
>  > poner al "común de la gente" de su lado y con esa intención niegan la
>  > existencia del verdero reclamo que debe emerger desde la sociedad.
>  >
>  > En ese juego la FAA se atribuye la representación de los pequeños
>  > productores. Entonces, si un productor de 300 hectareas de soja es
>  > pequeño, ¿qué tipo de productor es aquel que tiene 30 cabras o un
>  > sembradío colectivo de ajos y cebolla? Es más, ese mismo eje de análisis
>  > nos lleva cometer errores conceptuales que también son el sustento
>  > discursivo de este paro. Los pequeños productores de la FAA no producen
>  > alimentos en beneficio del pueblo, producen forrajes para la especulación
>  > en el mercado externo. Nuestro campo negado en este paro no piensa en el
>  > comercio exterior, por eso está lejos de discutir retenciones. Si la
>  > patriada ruralista fuera tal no tendría problemas con las retenciones
>  > porque produciría para nuestro mercado interno; mercado interno que hoy se
>  > caracteriza por las góndolas vacías y los tomates a 10 pesos el kilo.
>  >
>  > De igual manera, cómo se entiende que la FAA que se atribuye la
>  > representación del pequeño productor y se sitúa en el rol de la víctima
>  > más víctima de este cruel gobierno, genera alianzas largamente sostenidas
>  > en el tiempo con la oligarquía terratiente de la Sociedad Rural. A ver,
>  > despacio... alguién que se insinúa rebelde y contestario, que hasta nos
>  > habla de reforma agraria, se sienta hoy a planificar piquetes con la
>  > oligarquia golpista...
>  >
>  > Al margen de este y de todos los paros y acciones que realice la alianza
>  > sojera, que por un lado despotrica contra el gobierno y por el otro le
>  > pide planes, programas y cargos, es necesario que se replantee una
>  > discusión más profunda sobre el campo y las ciudades. Y justamente, que en
>  > esa discusión lo negado y lo marginado, también sean de la partida.
>  >
>  > Norte y Noroeste de Córdoba, 20 de marzo de 2008
>  >
>  > Movimiento Campesino de Córdoba
>  >
>  > --
>  > Agite Después de Usar
>  > http://agite.ourproject.org
>  >
>  > _______________________________________________
>  > Solar-general mailing list
>  > Solar-general en lists.ourproject.org
>  > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
>  --
>  Daniel Spada
>
>  Llegará un día en que nuestros hijos,
>  llenos de vergüenza, recordarán estos
>  días extraños en los que la honestidad
>  más simple era calificada de coraje.
>  Yevtushenko, Yevgeny
>
>
>
>
>  _______________________________________________
>  Solar-general mailing list
>  Solar-general en lists.ourproject.org
>  https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>