[Solar-general] Re: [OFFTOPIC] Fwd: SI ESTO NO ES UN GOLPE DE ESTADO, ¿QUÉ ES

Jue Jun 26 08:42:12 CEST 2008

El Tue, 24 Jun 2008 18:55:27 -0300
"Alejandro René Fernández Blanco" <alejandrorfb en gmail.com> escribió:

> 2008/6/24 Santiago Roza:
> > 2008/6/23 Alejandro René Fernández Blanco:
> >
> >> Correte que te estás quemando por unos indefendibles. ¿Vos no sos
> >> el Concejal, por el Frente Grande, Diego Saravia Alia, no? mmm
> >> ==> http://www.cdsalta.org.ar/conc_fotos/fotos.html
> >
> >
> > che la ultima vez que me fije, aca no habia que dar antecedentes
> > ideologicos para participar de la lista.  ademas, que yo sepa, ser
> > aliado o apoyar al gobierno no es un crimen de lesa humanidad.
> >
> > de hecho, a este gobierno lo apoyaron sus ahora opositores lavagna
> > (siendo ministro y ahora afiliado al partido), carrio (que queria
> > formar un frente comun con kirchner), duhalde, reutemann, y tantos
> > otros mas.
> >
> > y ademas de eso, millones de argentinos apoyaron a este gobierno en
> > la ultima eleccion.  tal vez vos no respetes esos votos, o a esa
> > gente, pero no es un problema de esta lista.
> >
> > esto que digo no es un apoyo ni una critica al gobierno, solo digo
> > que hasta donde estoy enterado, ser aliado no es un crimen ni algo
> > por lo que haya que empezar una caza de brujas.
> >
> > asi que pongamonos las pilas, y a ver si algun dia abrimos un hilo
> > que no sea offtopic.
> >
> Hola a todos.
> 
> Lo que puse fue algo que él Diego Saravia Alia omitió en todos los
> hilos acerca de las retenciones. Si, por lo menos, hubiese sido
> sincero y no hubiese ocultado ese dato la perspectiva de varios (hablé
> con otros dos miembros de esta lista por Gtalk) hubiese sido otra, ya
> sabiendo para qué lado pateaba Diego Saravia Alia y no habría
> resultado tan irritante y decepcionante como fue. Simplemente eso:
> sinceridad.
> 
pero estas haciendo una forma de ingenua o deliberada macartismo,
desacreditar la opinion de alguien por su actividad politica, osea
ahora todo lo dicho por alguien que milita en una agrupacion politica
debe ser desacreditado? eso hace mas o menos cierto lo que dijo? uno
debe explicitar su curriculum antes de emitir opinion para haecrla
valedera? vale el que opina o la opinion? 

ademas, no es una buena estrategia, poner el centro del debate
en el interlocutor y no en los argumentos connota la sospecha de
contra-argumentos endebles, es decir genera dudas sobre el que
acusa, no sobre el acusado

todo el mundo tiene intereses politicos, pertenencias y condicionantes
sobre lo que piensa y dice, sean concientes o inconcientes, explicitos
o implicitos no existe 'opinion apolitica', si esa fuera condicion para
expresarse todos deberiamos cerrar la boca!

saludos!