[Solar-general] neutralidad de wikipedia en jaque,

Marcos Guglielmetti marcospcmusica en gmail.com
Lun Jun 23 01:31:42 CEST 2008


El Domingo, 22 de Junio de 2008 17:09, Santiago Roza escribió:
 | 2008/6/22 Marcos Guglielmetti <marcospcmusica en gmail.com>:
 | > ¿Cómo puede una enciclopedia que tiene sus raíces en una
 | > declamada neutralidad no saber qué es la neutralidad?
 |
 | simple: porque estas equivocado. 

Mirá qué seguro que estás. A veces es mejor dudar de algo, que estar 
completamente seguro cuando podés estar bien equivocado :P

 | wikipedia no tiene sus raices 
 | "en una declamada neutralidad" generica, sino en una
 | interpretacion muy especifica de lo que ellos llaman punto de
 | vista neutral, 


Que sería lógico que se basara en un concepto de neutralidad genérico, 
si no sabemos qué es la neutralidad, no podemos ser neutrales [aunque 
es imposible y los wikipedistas serios reconocen que la neutralidad 
no existe, aunque siguen llamado punto de vista neutral a la 
política, quizá por tradición y respeto a Jimbo Wales]

 | aplicado a un campo especifico.  y eso si lo tienen 
 | muy bien definido:
 | http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Punto_de_vista_neutral
 |

Se contradice a sí mismo el texto... si eso es definir bien algo, así 
estamos...


 | el hecho de que el articulo en español sobre el termino *generico*
 | sea solo un stub, no significa que no este claro el termino
 | *especifico*, aplicado a un campo puntual.


Y si está tan claro ¿porqué ese stub no se completa con los datos del 
PVN de Wikipedia? ¿El PVN de wikipedia resiste a la wikipedia misma?


veremos...


http://es.wikipedia.org/wiki/Neutralidad

 | > Si ni la física está en lo cierto sobre qué pasará con nuestro
 | > Universo, siendo que vivimos en él, menos Wikipedia puede
 | > pretender ser neutral sobre conocimiento humano, que es una
 | > construcción social desde que existe el humano, no desde que
 | > existe Wikipedia.
 |
 | es que wikipedia no se plantea como objetivo la discusion
 | filosofica de 5 pesos tomando cafe,

¿pensás que valen más las discusiones en Wikipedia que las que das vos 
acá? Bueno, recolectemos más fondos para SOLAR...

 | sino la creacion de una 
 | enciclopedia que sea util y de buena calidad.  y lo esta
 | consiguiendo, 

No hay dudas de eso

 | mientras otros siguen tomando cafe. 

Té, gracias :P



Más información sobre la lista de distribución Solar-general