Re: [Solar-general] ¿Cómo con una presidente pinguina no tenemos Linux al poder?

Mar Jun 10 13:55:53 CEST 2008

Hu que manera de leer frases resentidas contra mi por parte de ese
Santiago Roza.

Primero y principal, aunque a muchos les moleste.. Me encanta la forma
en que se ponen nerviosos... Tantas empresas y capitalistas haciendo
negocios con GNU/Linux y claro nadie dice nada ni los critica. Red
Star Linux,  jóven, rebelde, con defectos, sin notabilidad, lo que
sea, es una gran protesta contra esa mierda.

Honestamente, tanta critica contra "El Capital" "Instalaste Debian
hace 2 meses y te crees ue sabes mas", me parece más resentimieno
personal contra el Proyecto del Linux Social y Popular, que nada.

Por último, no me conoces. Yo no repito como loro las idesa de otros,
ni me gui por X dogma.
Así como para vos el "marxismo", es totalitarista, sectario y
seguramente todas las cosas que gente "común" le atribuye y prejuzga..
Podría decir lo mismo de los que repiten como loros conceptos de
Stallman.

Red Star Linux,¿Si fuera como vos decis, se merece tu atención o
criticas? ignoralo y listo
Lo que pasa es que Red Star Linux esta criticando la hegemonia del
concepto de SL que tienen muchos. O sea, "capitalismo + sl" todo bien,
"socialismo + sl", esta mal. ¿Acaso se quieren tapar el pellejo de
algo? No se dan cuenta que le modelo comunitario y social que empezo
Stallman con GNU, por más que no nombre ideologias, es totalmente lo
mismo que el socialismo? Y no es una interpretación subjetiva, es algo
práctico y real.

Ya lo he dicho, el capitalismo crea Ubuntus, SuSes, Mandrivas,
Fedoras, la comunidad Debian; Gentoo, etc... (casualmente se explota
el trabajo comunitario en fines lucrativos posteriores).
Pero parece que la "libertad" de algunos no tiene lugar para las
luchas sociales.

El 9/06/08, Marcos Guglielmetti <marcospcmusica en gmail.com> escribió:
> El Martes, 10 de Junio de 2008 02:54, Santiago Roza escribió:
>  | 2008/6/9 Marcos Guglielmetti <marcospcmusica en gmail.com>:
>  | > Pienso que no es tan así, el patentamiento es un subproducto del
>  | > capitalismo, y eso atenta contra el software libre.
>  |
>  | el patentamiento es un subproducto de la raza humana, y eso atenta
>  | contra el software libre.  por lo tanto, el software libre esta en
>  | contra de la raza humana.  solo me limite a aplicar tu
>  | razonamiento a otro ejemplo.
>  |
>  | > Quizá no haya problemas desde el SL hacia el capitalismo, pero
>  | > sí los hay desde varias prácticas y formas capitalistas o
>  | > socialistas de estado, como el tema del patentamiento, hacia el
>  | > SL.
>  |
>  | y eso no significa que el software libre este a favor o en contra
>  | del capitalismo o del socialismo.
>  |
>  | > Vos o yo o cualquiera puede creer que abolir los negocios a
>  | > cierta escala y las coorporaciones a cierta escala es bueno, y a
>  | > la vez desarrollar SL...
>  |
>  | claro, pero no por eso me voy a creer que yo tengo el "verdadero"
>  | concepto de software libre, y que por eso el software libre en
>  | realidad es socialista (o capitalista, o peronista, o
>  | pedemontista) como yo.
>  |
>
> Yo pienso que es de izquierda, porque es socializante para bien.
>
> Si actúa dentro de un contexto capitalista, es capitalista de
> izquierda
>
> Si actúa dentro de un contexto socialista, es socialista de izquierda
>
>  | el hecho de que jugar al balero sea compatible con mi ideologia
>  | politica, no significa que mi ideologia politica sea una deduccion
>  | directa del concepto de jugar al balero.
>  |
>  | > SL != RMS, el mismo RMS en su sitio web dice que
>  | > sus opiniones son personales y no pertenecen a la FSF.
>  |
>  | ya se que software libre no es rms.  pero el concepto como tal es
>  | de el.  entonces decir que "el verdadero concepto de software
>  | libre" es de una manera, mientras que el tipo que invento el
>  | concepto dice que es de otra, es como ridiculo.
>  |
>
> Tiene su lógica de todos modos, sino deberíamos suponer que es un
> concepto perfecto, en lugar de algo perfectible, por ejemplo hay
> gente que tiene como fin político eliminar la existencia del
> copyright y el derecho de autor, no sé si RMS se propone eso, no sé
> si el mov SL en general se lo propone... quizá eso sea algo superador
> del SL.
>
>  | > Al menos entiende que es político, Moglen dice que es un triunfo
>  | > anarquista, para "troyano" está relacionado con el socialismo
>  | > marxista al menos
>  |
>  | que sea un tema politico (como casi todos los temas de
>  | importancia) no lo hace mas o menos alineado con ninguna
>  | ideologia.
>
> A mí me suena a que está cercano al anarquismo, pero deberé estudiarlo
> más para poder afirmar eso
>
> --
> Marcos Guglielmetti - www.musix.org.ar [marcospcmusica en jabber.org]
>
> Actividades que sería bueno seguir realizando: Dialogar con gremios
> docentes y centros de estudiantes.
>
> Decile NO! a la privatización de la educación en Argentina
> 0. "Plan de alfabetización digital en base a Software Libre"
> 1.  Informate: http://educarsincadenas.com.ar
>
> 2. Te interesa? Unite a una lista de mail específica.
>
> Argentina: http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar
> Universidades:
> http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/universidad-libre
> Iberoamérica:
> http://rshg010.dnsready.net/mailman/listinfo/coordinadores_educarsincadenas.org
> Buenos Aires, activismo:
> http://rshg010.dnsready.net/mailman/listinfo/bsas_educarsincadenas.org
>
> 3. Conocés alguien a quien pueda interesarle?
> Debemos llegar a los gremios docentes, no-docentes y centros de
> estudiantes
> ---------
> Cómo asociarse a SOLAR (Software Libre Argentina)
> http://www.solar.org.ar/?breve78
>
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>