Re: [Solar-general] ¿Cómo con una presidente pinguina no tenemos Linux al poder?

Mar Jun 10 02:54:43 CEST 2008

2008/6/9 Marcos Guglielmetti <marcospcmusica en gmail.com>:

> Pienso que no es tan así, el patentamiento es un subproducto del
> capitalismo, y eso atenta contra el software libre.

el patentamiento es un subproducto de la raza humana, y eso atenta
contra el software libre.  por lo tanto, el software libre esta en
contra de la raza humana.  solo me limite a aplicar tu razonamiento a
otro ejemplo.

> Quizá no haya problemas desde el SL hacia el capitalismo, pero sí los
> hay desde varias prácticas y formas capitalistas o socialistas de
> estado, como el tema del patentamiento, hacia el SL.

y eso no significa que el software libre este a favor o en contra del
capitalismo o del socialismo.

> Vos o yo o cualquiera puede creer que abolir los negocios a cierta
> escala y las coorporaciones a cierta escala es bueno, y a la vez
> desarrollar SL...

claro, pero no por eso me voy a creer que yo tengo el "verdadero"
concepto de software libre, y que por eso el software libre en
realidad es socialista (o capitalista, o peronista, o pedemontista)
como yo.

el hecho de que jugar al balero sea compatible con mi ideologia
politica, no significa que mi ideologia politica sea una deduccion
directa del concepto de jugar al balero.

> SL != RMS, el mismo RMS en su sitio web dice que
> sus opiniones son personales y no pertenecen a la FSF.

ya se que software libre no es rms.  pero el concepto como tal es de
el.  entonces decir que "el verdadero concepto de software libre" es
de una manera, mientras que el tipo que invento el concepto dice que
es de otra, es como ridiculo.

> Al menos entiende que es político, Moglen dice que es un triunfo
> anarquista, para "troyano" está relacionado con el socialismo
> marxista al menos

que sea un tema politico (como casi todos los temas de importancia) no
lo hace mas o menos alineado con ninguna ideologia.

-- 
Santiago Roza
santiagoroza en gmail.com