Re: [Solar-general] Presentación de la distro revolucionaria : Red Star Linux
ReV3lde 0x01
rev3lde en gmail.com
Mar Jun 10 00:25:33 CEST 2008
Efectivamente.
Red Star fue totalmente censurado en la wikipedia, ya que según los
biblios fue para hacerme autopromoción, y segun este personaje
Santiago Roza no tengo notabilidad.
Parece que no hay lugar para Red Star en la Wikipedia... Ahora no
entiendo como hay distros por ejemplo X-evian... y no les dicen nada.
Usuarios de la distro editaron el articulo, pero siguieron acusando de
autopromoción y mala presetantación.. etc. etc.
¿Pensaran seguir con esa excusa para tapar la difusión del proyecto?
Que pasara en un futuro... Veremos.
2008/6/9, Santiago Roza <santiagoroza en gmail.com>:
> 2008/6/9 ReV3lde 0x01 <rev3lde en gmail.com>:
>
>
>> Que cerrado y prejuicioso...
>
> no es prejuicio, ni siquiera es opinion personal mia. por enesima
> vez, LEE LAS POLITICAS DE NOTABILIDAD DE WIKIPEDIA.
>
>
>> Ahora basarse en Gentoo o en Debian, es ser... un desmercido, deslogrado,
>> etc.
>
> no, lo que dije no tiene nada que ver con eso. tiene que ver con LAS
> POLITICAS DE NOTABILIDAD DE WIKIPEDIA.
>
>
>> Me parece que tu visińo es más de resentimiento antisocialista, que nada.
>
> me parece que para entender lo que digo deberias LEER LAS POLITICAS DE
> NOTABILIDAD DE WIKIPEDIA.
>
>
> --
> Santiago Roza
> santiagoroza en gmail.com
>
Más información sobre la lista de distribución Solar-general