[Solar-general] Adobe impulsa el DRM en flash (o como el SPtermina llenando todo con DRM)

[bubi]

Me parece que el intercambio de opinión es excelente.
Los datos tuyos son claros desde un punto de vista Comercial se muestra que
esta pasando.
Creo que coincidimos que los DRM son malos, pero se usan para seguir
manteniendo un modelo de negocio dificil de romper.
Mi experiencia con el tema pasa por simples experiencias

alquilo peliculas en blockbaster , 6 pesos, no andan varias veces y me joden
como atienden.
Como termino mi discucion con ellos, nada, compro peliculas a 5 pesos y las
cambio.
Creo que a mucha gente le pasa esto, y seguro que ese mercado con tantos
copiadores dando vuelta seguira y es mas , muchas empresas dejan que se
copien para promocionar sus series que estan saliendo al aire, como lost, dr
house, etc.
Con respecto a la musica mis hijos me proven de toda la musica muy bien
copiada, no se como , no pregunto ni me intertesa.

Si los cd o dvd valieran precios mas razonables creo que compraria sin
problemas .

Me gustaria RESALTAR que el debate es excelente , aprendi mucho , me
gustaria que la cultura sea libre y habra que aguantar leyes y cosas hasta
que de a pococ cambien

saludos
bubi


----- Original Message ----- 
From: "Santiago Roza" <santiagoroza en gmail.com>
To: "La lista de todos y todas en solar"
<solar-general en lists.ourproject.org>
Sent: Tuesday, February 26, 2008 9:00 AM
Subject: Re: [Solar-general] Adobe impulsa el DRM en flash (o como el
SPtermina llenando todo con DRM)


2008/2/26 minombresbond <minombresbond en gmail.com>:


>  ... ademas no se por que es "noticia" y no noticia,
>  y porque es (vieja) solo porque se publico hace unos meses, cual es la
idea
>  desacreditar la noticia?

la idea es que hace 30 mensajes ya habiamos dicho que el drm estaba
fracasando en muchos casos, y vos salis con la "noticia" de que yahoo
music empezo hace meses a vender sin drm.


>  no creo que se lo muevan, el mismo jobs escribio esa carta donde se
>  pronuncia en contra del drm, pero que lo tuvo que implementar porque
>  era una exigencia de las compañias discograficas, es decir el presiona
>  para hacer funcionar el negocio sin drm ...

yo prefiero creerle lo que hace, mas que lo que dice.  lo que dice es
que esta en contra del drm.  lo que hace es usar el drm de itunes como
arma competitiva contra otros servicios de venta de musica, y contra
otros reproductores; ya que como dijimos, la musica de itunes store
solo funciona con itunes / ipod.

asi que mientras siga haciendo exactamente lo contrario, lo que diga
me tiene sin cuidado.


>  por otra parte, hace poco universal salio a distribuir parte de su
>  catalogo sin drm, llamativamente no lo hace a traves de itunes, señal q
>  a las grandes de la musica, no les agrada tanto control del mercado por
>  parte de itunes ...

claro que no les agrada; a nadie le agrada que le quiten rentabilidad.
 pero eso no seria prueba de que el drm no funciona, sino de que
vivimos en una economia capitalista.


>  pero vos sostenes que es solo porque esta mal implementado, y yo porque
>  la idea misma del drm es lo que no funciona ...

yo me apoyo en el exito del itunes store / ipod / iphone, en el de los
dvds, y en el de los nuevos discos blu ray.  si universal o yahoo
music no pueden vender musica con drm, pero apple si (y con gran
exito), tengo que pensar que el problema es el drm, o su
implementacion??


>  no creo que sea un actor menor, igual ese dato en alguna otra
>  "noticia" (vieja) incidira en algo en esta discusion?

si itunes vende el 70%, todo el resto son actores menores.  y creo que
yahoo music ni siquiera esta entre los primeros tres.


-- 
Santiago Roza
santiagoroza en gmail.com

_______________________________________________
Solar-general mailing list
Solar-general en lists.ourproject.org
https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general


-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.516 / Virus Database: 269.21.1/1299 - Release Date: 26/02/2008
9:08