[Solar-general] alternativas al cloud computing

[Martín Olivera]

El 17 de diciembre de 2008 13:36, Pablo Manuel Rizzo
<info en pablorizzo.com>escribió:

> 2008/12/17 Marcos Guglielmetti <marcos en ovejafm.com>:
> > El Mié 17 Dic 2008, Diego Saravia escribió:
> >  | El día 17 de diciembre de 2008 8:41, minombresbond
> >  |
> >  | <minombresbond en gmail.com> escribió:
> >  | > El día 17 de diciembre de 2008 9:34, Diego Saravia
> > <dsa en unsa.edu.ar> escribió:
> >  | >>> encontrar que implicancias tienen estos sistemas en relacion a
> >  | >>> la agenda propia del software libre,
> >  | >>
> >  | >> ninguno, en cuanto a la agenda
> >  | >
> >  | > yo creo q si la agenda del SL es que los usuarios deben tener
> >  | > acceso al codigo fuente para que no se vulneren sus derechos o
> >  | > libertades, no veo porque estas nuevas barreras no deban estar
> >  | > dentro de la agenda, si no lo dejan ni acceder al software q
> >  | > utiliza
> >  |
> >  | no se distribuye el soft, el nucleo del soft libre es la
> >  | distribucion, aqui no la hay
> >  |
> >  | de hecho  la licencia affero te obliga a lo que decis pero la gpl
> >  | no
> >
> > Si, la AGPL
> >
> > http://re.search.wikia.com/search.html#agpl
> >
> > EyeOS está publicado bajo esa licencia
> >
> > Quizá deberíamos realizar un activismo fuerte para que la gente
> > comience a usar las alternativas libres en materia de Cloud Computing
> >
> > Es como siempre una cuestión de militancia política, de crear
> > conciencia en base a que la gente pueda opinar, que podamos opinar,
> > conocer para poder elegir.
>
> Pero iríamos en contra de nuestro propio movimiento, Richard Stallman
> y la FSF están en campaña *contra* el cloud computing. Quizá sea bueno
> imaginar soluciones que resuelvan a la vez lo que resuelve el cloud
> computing, pero sin que el usuario pierda el control de su
> información. No se me ocurre cómo, es innovación pura, aparecerá
> cuando menos lo esperamos, si nos ponemos a buscar.




habria que explorar si hay cosas, yo imaginoq ue con tanto dispositivo
distinto con procesamiento y volumen para datos (celus, mp3, 4, x,
smartphones, palm, etc, etc), tal vez aplicacions distribuidas con mucho p2p
y especialmente sincro de datos continuo, lo que llevaria a redundancia y
envejecimiento de informacion, pero nos evitaria la trampa del cloud
computing.
No es un problema la redundancia de datos cuando el espacio digital sobra,
no hace falta un control central, los nuevos problemas son mas bien
problemas de sincronizacion, de envejecimiento y modificaciones paralelas de
datos (con los problemas de posterior merge y sus conflictos).

Habria que explorar más las lineas de SVN y poros proyectos similares, esa
puede ser una alternativa viable, y que garantiza  la autonomia y la
libertad, de datos y de procesamiento.


>
>
> --
> Pablo Manuel Rizzo
> -------------------------------------------------
> "No hay camino hacia la Libertad,
> la Libertad es el camino" - Gandhi
> -------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>



-- 
opino en http://blog.martinolivera.com.ar
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20081217/34cad389/attachment.htm