[Solar-general] Fw: Voto electrónico???????????

Vie Nov 2 23:12:31 CET 2007

para mi es mas etico publicar con gpl u otra licencia libre
que con licencias privativas, y reclamar por la violacion
del copyright tiene un significado opuesto a reclamar por
violacion de copyleft, en el primer caso el reclamo es para 
impedir el uso del conocimiento, en el segundo, es para que 
otros tengan la libertad de usarlo

la ironia es solo un recurso expresivo, es notorio y evidente 
que no la se usar, asi que no has hecho mas que redundar 
en lo obvio :P

saludos!

El Fri, 2 Nov 2007 18:33:30 -0300
"Santiago Roza" <santiagoroza en gmail.com> escribió:

> On 11/2/07, minombresbond <minombresbond en datafull.com> wrote:
> 
> > es verdad, la gpl es practicamente la misma porqueria que el
> > software propietario, no deberiamos promover su utilizacion
> 
> 
> no dije que no debiesemos prometer su utilizacion, solo que esta no
> era una forma util ni honesta de hacerlo.  publicar codigo gpl, y
> despues andar acusando falsamente a cualquiera de haberlo copiado,
> solo porque hizo un desarrollo similar, no es para nada etico.
> 
> y guardate la ironia para cuando corresponda, o por lo menos para
> cuando la sepas usar.
> 
> 