Re: [Solar-general] sobre el término "propietario"

[Diego Saravia]

> La expresión software propietario proviene del término en inglés "proprietary
> software". En la lengua anglosajona, "proprietary" significa «poseído o
> controlado privadamente» («privately owned and controlled»), que destaca la

claro, owned es apropiado

algo es propiedad de alguien.

> mantención de la reserva de derechos sobre el uso, modificación o
> redistribución del software.

poder controlar los derechos de terceros al de uso,modificacion o
redistribucion es un palido reflejo de lo que significa propiedad de
los bienes materiales.


> Inicialmente utilizado, pero con el inconveniente que la acepción proviene de
> una traducción literal del inglés, no correspondiendo su uso como adjetivo en
> el español, de manera que puede ser considerado como un barbarismo. Sin
> embargo, todavía es el término preferido por cerca del 99% de los sitios en
> Internet.
>
> Objeciones al término "propietario" [editar]
>
> El término propietario en español resultaría inadecuado, pues significa que
> «tiene derecho de propiedad sobre una cosa» (fuente DRAE), por lo que no

y es lo mismo en ingles

> podría calificarse de "propietario" al software, porque éste no tiene
> propiedad sobre nada (es decir, no es dueño de nada) y, además, no podría
> serlo (porque es cosa y no persona).

debeieras usar apropiado entonces, que alguien se apropio del mismo.






> Objeciones al término "no libre" [editar]
>
> El término no libre es usado por la FSF para agrupar todo el software que no
> es libre, es decir, incluye al llamado en inglés "semi-free software"
> (software semilibre) y al "propietary software" (puede verse esto en
> Categories of Free and Non-Free Software de la FSF, en inglés).

?????

el software "semilibre" es tambien software propietario y privativo.

>
> Asimismo, es frecuentemente utilizado para referirse al software que no
> cumple con las Directrices de software libre de Debian (las cuales siguen la
> misma idea básica de libertad en el software, propugnada por la FSF) y sobre
> las cuales está basada la definición de Código abierto de la Open Source
> Initiative.

 y lo bien que hacen
-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar