[Solar-general] CUPS comprado por Apple.

Diego Saravia dsa en unsa.edu.ar
Lun Jul 16 18:23:23 CEST 2007


ahi tenes un poco mas claro que es derivar y que no.

[edit] Derivative work of software
The definition of derivative works of software is not entirely clear[5]

This is a particular problem for software that utilizes licenses such
as the GPL because these licenses put special restrictions on such
derivations (for instance the so-called viral clause of strong
copyleft licenses asks for the new work to not further restrict the
freedoms granted sofar).

Because the legal situation is not entirely certain, the following
should thus only be taken as rules of thumb:

If the original software is modified to create the new program, a
derived work is created.

If the original software was designed to accept plug-ins or drivers
using a defined mechanism, such a driver or plug-in does not form a
derived work.

In the same sense linking to a library in the way it was designed to
be interfaced with, does not constitute deriving a work. But See LGPL.

A more detailed account on the issue can be found at Derivative Works
by Lawrence Rosen.

de cualquier forma esto no tiene mucho que ver con la discusion
original sobre mysql



El 16/07/07, Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> escribió:
> > O sea que es teóricamente posible hacer un sistema que use mysql sin
> > ser obra derivada, reimplementando todo el protocolo del lado del
> > cliente,
>
> que es lo que hace casi todo el mundo, aun los no-libres, se usan las
> librerias de software no copyleft de acceso y listo.
>
> .
> >
> > También se discute en la teoría si linkear una librería es hacer una
> > obra derivada
>
> no se quien discute eso
>
> linkear y derivar son cosas distintas.
>
> >pero en la práctica se acepta que eso constituye una
> > obra derivada (de allí el poder "viral" de la GPL) y se usa la LGPL u
> > otras tipo BSD para eludirlo.
>
> una cosa es usar un codigo ajeno linkeandolo, otra cosa es hacerle una
> modificacion, y otra es hacer una obra derivada
>
> en los tres casos aplica el copyleft, de existir
>
> ahora cuando tu software usa un codigo ajeno que se ejecuta per se, tu
> no necesitas licencia alguna de dicho software para distribuir el
> tuyo, en todo caso el problema es del usuario.
>
>
>
>  --
> Diego Saravia
> Diego.Saravia en gmail.com
> NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
>


-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar



Más información sobre la lista de distribución Solar-general