[Solar-general] CUPS comprado por Apple.

[Santiago Roza]

On 7/14/07, Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> wrote:


> no hay ningun impedimiento en usar un cliente libre (GPL) con un motor oracle

y que tiene que ver esto con lo que estabamos diciendo?  la gpl es la
que pide que todas las obras derivadas sean distribuidas tambien bajo
la gpl, no la licencia de oracle.


> o incluso con motores genericos (cualquiera) bajo interfaes que
> manejan las diferencias como la BDI en Perl.

una cosa es un cliente que pueda acceder a distintos tipos de bases de
datos, mas aun si lo hace a traves de una interfaz generica (en ese
caso no seria obra derivada de ninguna), y otra muy distinta es un
software que utiliza como su motor de base de datos a mysql, por lo
cual depende exclusivamente de este y es una obra derivada de el.

igualmente esto que estamos discutiendo no tiene sentido, ya fue
aclarado muchisimas veces por mysql, y es asi como funciona
actualmente.  si tenes alguna duda podes fijate en su politica de
licenciamiento, las faqs, o incluso contactar a un representante:
http://www.mysql.com/company/legal/licensing/
http://www.mysql.com/company/legal/licensing/faq.html


> motivos para comprar licencias mysql puede haber muchos como
> distribuir tu soft junto con el motor en forma cerrada y con cambios
> que no quieras distribui

el hecho de que distribuyas el motor mysql ya incluido, o que se lo
hagas bajar e instalar al cliente, no cambia el hecho de que una
aplicacion diseñada especificamente para trabajar con base mysql (y
que no funciona sin ella) es claramente una obra derivada.


-- 
Santiago Roza
santiagoroza en gmail.com