[Solar-general] La comunidad argentina de sl y el juego de las sillas.

[Pablo Antonio]

On 7/13/06, Daniel Olivera <daniel en ututo.org> wrote:
> El Jue, 13 de Julio de 2006, 12:37, Pablo Antonio escribió:
> > La única vez que te enviÃ(c) un email por motivo de corregir una cierta
> > información en la GWN te ocupaste en resaltar, sin que yo te lo pregunte,
> > que "Richard Stallman desde febrero del 2006 usa UTUTO XS en su maquina
> > personal. Lo cual dice y lo dijo por primera ves en FOSDEM 2006 el 24 de
> > febrero del 2006." (Asumo que luego te diste cuenta de que el tÃ(c)rmino que
> > quisiste emplear fue "vez" en lugar de "ves".) Y comentarios similares he
> > leÃdo de tu parte en esta lista.
>
> Salvo que me estes acusando de loco, para lo que te pediria muestres los
> avales academicos pertinentes, si sacas una frase del contexto obviamente
> queda descolocada
> Creo esto es lo que pasa en este parafo tuyo
> Segundo y muy importante, salvo que no seas una persona respetuosa, los
> mails privados debe ser eso, mails privados.

Este punto, si bien puede llegar a ser discutible, en mi caso coincido
con lo antedicho por vos. Sucede que como era algo que leí varias
veces, pensé que era indistinto si lo buscaba en el email personal o
en alguno a la lista. Me veo obligado a pedir disculpas.

> Con respecto al posible contenido que no recuerdo ahora, una falta de
> ortografia no creo que sea algo relevante.

Claro que no, por eso opté por no prestarle demasiada atención.

> Mas alla de eso me siento orgulloso del equipo que hoy realizo la tarea de
> crear un sistema con kernel linux que use el padre del SL.
> Quizas para algunos no sea importante, para el equipo ututo lo es.
> Si en algun caso cometi un error de interpretacion y mi respuesta no fue
> la acertada a tu consulta, pregunta o mensaje, te pido sinceramentes
> disculpas y te invito a que me la vuelvas a enviar, tanto en publico como
> si lo prefieres en privado.
>
> >
> > Entonces, si lo que nos debe importar es el conocimiento y el progreso
> > del mundo del software, quÃ(c) utilidad tiene promocionar la distribución
> > con tanto vigor. Y además, lo anterior no está a tono con lo
> > recientemente dicho en tu email:
> >
> > "Que merito puede tener que el sistema que se ejecute en una pc tenga
> > una marca u otra."
> >
> > ¿No será momento de realizar un mea culpa?
> >
>
> En mi no es "mea culpa" ya que no creo solo poseer culpas.
> Creo en la autocritica, cosa que me autoexijo mas que a otros, aun en
> epocas en que tenia empresa y empleados era asi.
> La autocritica, no solo nos posibilita ver los errores tambien nos permite
> ratificar los aciertos.
> Lo que nos lleva a prender de nosotros mismos y recibir las ideas de los
> demas como aportes de ese aprendizaje.
> El "mea culpa" asume el error como partida y la culpabilidad como hecho.
> Aplicado en regimenes verticales e ideologias mayormente autoritarias.
>

Bueno, agradezco que te muestres tan receptivo; así es como -creo-
debe ser. Como vos bien decís, cuando las críticas son constructivas,
sirven, y esa fue la intención de mi mensaje anterior: aportar una
crítica constructiva. El tema es que no pude evitar recordar aquellas
palabras tuyas al leer el mensaje que enviaste y hoy, y no pude menos
que responder.

-- 
Pablo A.
http://www.pablo-a.com.ar/