[Solar-general] RE:semi OT la pastilla roja

[Jorge Alberto Hequera]

buenas... estoy siguiendo atentamente el  thread y me permito cortarlo
( sepan disculparme por favor ) y manifestar mis opiniones algo fuera
( aunque no tanto creo ) del topic del post inicial.

> El darwinismo social (exitismo a cualquier costo)
el darwinismo social (0) es un reduccionismo, toma el concepto de
seleccion natural , -Darwin- es reformulado por herbert spencer-  y
utilizado en los comienzos del xx, por las potencias imperialistas de
turno para justificar sus ultrajes sobre los pueblos colonializados,
luego por regimenes, que por sus premisas ideologicas, debian de algun
modo darle un marco "cientifico" a sus politicas de exterminio,
basandose en el concepto de "raza" , y postulando que el hombre se
distinge entre si por su herencia genetica -natura- y no por lo
adquirido a posteriori -nurtura-.

se habla de revoluciones sociales:

las revoluciones burguesas -toma de la bastilla-
las revoluciones socialistas -anarquistas , socialistas, comunistas,
revolucion bolchevique como maximo exponente-
la revolucion capitalista - fordismo, taylorismo, liberalismo economico-

y la pregunta que yo me hago es: ?no es esta otra revolucion, con
otros actores, por otros motivos, pero por sobre todo en otro contexto
historico-politico?

Es la revolucion del conocimiento.

El SL ademas de sus aspectos tecnicos-tecnologicos, abre la puerta a
quienes impulsados por un fuerte sentido altruista, es decir con una
inclinacion natural al bien comun por sobre el propio, puedan mediante
sus modelos de desarrollo, gestion y participacion, basados en lo que
yo llamo una comunidad de entusiastas por la pregunta, por la
busqueda, por el amor por el conocimiento, y aqui me detengo para
incorporar un concepto tomado de la biologia, el concepto de
mutualismo(0), donde se da una intraccion bilogica entre dos
organismos donde se benefician mutuamente

Ahora y para concluir, por lo que voy observando de entre los
diferentes organismos que conforman el ecosistema SL, reconozco que no
todos los integrantes tienen los mismos objetivos, por eso es notable
la diferencia de opiniones y posturas acerca del rol del mimbro de la
comunidad para simismo y para los demas miembros, ...enhorabuena!
Esta disparidad de opiniones y procederes, en lugar de malograr los
avances del SL, por otro lado lo enriquecen, ya que de esta forma cada
quien, en su libertad y en su imtimidad, decide que rol asumir dentro
de este "ecosistema"

Para mi no es valida la oposicion SL vs. Soft_propietario, en tanto
quede reducida a tal SO es una cagada el mio es mejor ...y ademas lo
usan los hackers.

Para mi  es  valida la dialectica entre mi ser en el mundo vs. mi
no-ser por estar atado a luchas de poder acerca de quien tiene la vaca
atada.

Es un valor para mi la pluralidad y la libertad de opinion, el acceso
a la informacion, la no marginacion al acceso a la tecnologia, y por
sobre todo, el afan de dejarle a mi hija y sus congeneres un mundo
mejor que el que me toca habitar hoy, para eso
tecnologia-informacion-educacion, son fundamentales.



referencias:

(0) http://es.wikipedia.org/wiki/Darwinismo_social
(1) http://es.wikipedia.org/wiki/Mutualismo


saludos !


-- 
Eudyptula minor

«Quien es capaz de vivir en sociedad y no tiene necesidad de ella,
porque se basta a sí mismo, tiene que ser un animal o un dios»

Aristóteles

http://www.gnu.org/home.es.html
http://www.fsf.org/
http://www.tldp.org/
http://www.debian.org/