[Solar-general] Re: [Solar-tecnica] nueva distro argentina para APs

Mar Jul 11 20:27:53 CEST 2006

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Paolo Stancato wrote:
> 2006/7/11, Daniel Olivera <daniel en ututo.org>:
>> On Tue, 11 Jul 2006 11:37:59 -0300
>> "Sebastian Bassi" <sbassi en gmail.com> wrote:
>>
>> ..
>> >
>> > Cuando adaptas un distro, haces una "nueva distro". El primer Mandrake
>> > era un REDHAT que le cambiaron los carteles (y no todos!) y con
>> > paquetes 586 en lugar de los 386 que repartian los de RH en esa epoca.
>> > Basicamente todas las distros son asi, no son mas que rearmados de
>> > otras. Salvo por ahi si hace "Linux from Scracth" (LFS) que es un
>> > proyecto mas bien educativo que practico.
>> >
>>
>> Solo es nueva si aportas o tienes un objetivo de aplicacion diferente.
>> En terminos de proyectos es hacer un fork().
>> Ahora si lo que haces es adaptar el software o cambiar aspectos
>> cambiables es adaptacion no es un nuevo proyecto.
>> Sobre todo si dependes de los cambios de la distro madre de manera
>> permanente.
>> Tambien para ser nuevo proyecto debe contener premisas
>> basicas, como desarrollo propio, mantenimiento propio, innovacion
>> propia, software propio contenido o aportado.
>> No niego el trabajo, reitero, pero si no ponemos las cosas en su justa
>> medida, se cometen faltas.
>>
>> Ejemplos de estos son Ubuntu con respecto a Debian.
>> Tomo de Debian pero le dio una identificacion propia independiente de
>> Debian.
>> Mandrake se independizo de RedHat para mantenerse autonomamente.
>>
>> ..
>> >
>> > Mire el FAQ y en la primera respuesta ellos reconocen el origen: "Para
>> > no perder tiempo re-inventando la rueda, nos apoyamos en una
>> > distribución bien conocida y probada como es [WWW]OpenWrt, abarcando
>> > así todas las plataformas que soporta, interesándonos principalmente
>> > x86 y MIPS ya que son las más utilizadas actualmente entre nuestros
>> > integrantes."
>> >
>>
>> Ellos si lo hacen.
>> Pero la noticia a esta lista fue enviada incompleta digamos.
> 
> Sinceramente me da lástima que hables así de esta nueva distro, más
> cuando es un proyecto muy reciente, el cual tal vez no ha llegado a su
> máximo punto de maduración y vos ya hayas pasado por todas estas
> instancias.
> 
> Tal vez no recuerdes, pero ututo en un principio eran paquetes de
> gentoo optimizados por arquitectura empaquetados en .tgz (en el mejor
> de los casos, alguno se compilaban en la instalacion), con un
> instalador muy dificil de usar (y que a veces no andaba), y además
> tardaba varias horas en instalarse (por el temita ese de que compilaba
> y de que te instalaba de una 3GB de programas).
> 
> Si hoy ututo creció y llegó a ser lo que es, es porque en un principio
> fue lo que fue, y por favor no vengamos con boludeces desmereciendo el
> trabajo de otros, más cuando ellos mismos aclaran que es un proyecto
> derivado adaptado a necesidades específicas. Creo que gracias a
> obelisco, mucha gente va a utilizar (conocer) al SL y eso es lo que
> cuenta, basta de tirar pálidas.
> 
> Saludos.
> 
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general

tal cual lo que decis.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFEs+2pz8H9Vs7bTsMRAoPFAJ9rwRWMIXYCwfs1dIkUoJGSIyKG6ACg2tbv
oQ3QvET+AkyhEkq7Cqdelys=
=OlwN
-----END PGP SIGNATURE-----