[Solar-general] Software Libre: Sin la Opinión del Ejecutivo, los Concejales Evalúan la Implementación

[Marcos Guglielmetti Gmail]

http://www.0223.com.ar/detalleNoticia.php?idNoticia=1809


Software Libre: Sin la Opinión del Ejecutivo, los Concejales Evalúan la 
Implementación

La Comisión de Legislación del Concejo Deliberante continúa evaluado el 
proyecto de implementación de Software Libre en la Municipalidad, 
presentado por el concejal oficialista Juan Cordeu. Asistieron a la 
reunión el responsable del área de informática del HCD, Ing. Pablo 
Duttei y el Ing. Pablo Rico, profesional de la Facultad de Ingeniería 
de la Universidad Nacional de Mar del Plata y experto en la 
implementación del sistema. Llamativamente, el Departamento Ejecutivo 
local no envió a ningún representante al encuentro.

Ambos profesionales explicaron ante los ediles los alcances de la medida 
y resaltaron la posibilidad de que la comuna ahorre importantes sumas 
de dinero en conceptos de licencias de software propietario, situación 
ante la que queda expuesta frente a la posibilidad de que empresas 
reclamen eventualmente por el uso de sus programas. También hicieron 
hincapié en la seguridad informática en cuanto al manejo de datos 
sensibles que posee la administración municipal ya sean propios como 
también de contribuyentes, instituciones y empresas.



¿Qué es el Software Libre?

El "software libre" (o de código abierto u open source) más conocido es 
el soft de base: sistemas operativos como linux (que reemplazan, entre 
otros, al Windows), bases de datos como mysql (que reemplazan, entre 
otros, al SQL de Microsoft o a Oracle); y también las conocidas como 
suite de oficina (que reemplazan al Office de Microsoft). Luego existen 
una serie de desarrollos de diferente tipo y utilidad (desde 
herramientas de seguridad informática a soft educativo) de código 
abierto que lo que implican (básicamente) es que alguien lo desarrolla 
y en lugar de cobrar derechos de autor y/o licencias de uso (y 
perseguir legal y económicamente al que los viola) ofrece el código de 
desarrollo "abierto" para que sea modificado más o menos libremente por 
terceros (esto puede tener diferentes niveles de registro, copyright, 
reconocimiento, y también deslinde de responsabilidades por eventuales 
problemas) o al menos ofrece licencias de libre uso (con o sin 
modificación).

De acuerdo a las consultadas realizadas, por 0223.com.ar, a entendidos 
del mundo informático, el Software Libre requiere un compromiso 
"militante" con el mantenimiento y se debe contar con personal 
capacitado (muy) y que conozca las herramientas a utilizar, y sobre 
todo se requiere (esto también se aplica al software no libre) una 
fuerte tarea de mantenimiento y actualización (se encuentran a diario 
muchos errores en todo el soft que da vueltas por allí y algunos son 
muy graves); adicionalmente se puede decir que en el soft no libre, las 
actualizaciones corren por cuenta del fabricante (y de su agilidad y 
voluntad para realizarlas), en cambio con el soft open source esto 
corre por cuenta de los usuarios (en general existen foros donde los 
usuarios voluntariamente "suben" parches y actualizaciones 
desarrolladas por ellos mismos).

-- 
Marcos Guglielmetti  
Director del desarrollo de Musix GNU+Linux 
(www.musix.org.ar) (www.pc-musica.com.ar/musix)
(ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/)