[Solar-general] A donde estan?

[Santiago Roza]

- "me parece correcto, si no es libre no podes usar la mysql libre y
tenes que usar la mysql propietaria y pagar por esa licencia"

repito, eso no es exactamente asi: si vos no distribuis ese software
propio que utiliza mysql, no estas violando la licencia.

si el estado (o quien sea) pone un sitio web (con servicios y todo), y
ese sitio usa mysql como base de datos, no esta obligado a liberar el
codigo de nada, porque tecnicamente no esta distribuyendo software.

algunos argumentan (no sin cierta razon) que el que hace eso de alguna
manera SI esta distribuyendo software, "remotamente" tal vez, pero
distribuye... el famoso tema de las "aplicaciones web".

hoy la mas conocida es gmail: practicamente es un cliente de correo,
pero se ejecuta desde los servidores de ellos (asi que tecnicamente no
"distribuyen software", y por eso no liberan nada).  imaginate que
mañana van mas alla y sacan "google office", que es 90% openoffice
(mas el logo de google), corriendo remotamente con tu browser como
terminal "liviana"... bajo la gpl tampoco estarian obligados a liberar
las modificaciones, pero evidentemente seria un abuso al espiritu de
la licencia (escrita en el 89 y actualizada en el 91, imaginate si
iban a pensar en las aplicaciones por internet...)

por eso es que la gpl3 (que recien esta en conversaciones, y va a
salir como en 2007) seguramente incluira algo de esto, para que con
todo lo que se relicencie bajo la version 3 no se puedan seguir
mandando esa piolada.
http://en.wikipedia.org/wiki/GPL#GPLv3
("We'll put in something to deal with this case of public use on a
server the public connects to")


--
Santiago Roza
santiagoroza en gmail.com
http://santiagoroza.blogspot.com/