[Solar-general] OFF-TOOPIC- lo que queda de petroleo

Diana Venturini dianav en biotec.org.ar
Mar Sep 6 21:38:45 CEST 2005


Pablo, yo mucho conocimiento detallado del tema no tengo. Me preocupa como a
muchos el tema de la contaminación, me inclino a preferir el uso de nuevas
fuentes de energía, que ya se están usando, como la solar, la eólica, etc.
Esto de la basura no lo conocía. Coincido con vos en que el problema son los
intereses creados de los que reparten la torta nunca en beneficio de las
verdaderas posibilidades y necesidades de cada pueblo.
En cuanto al estudio, no le aflojés, chamigo. Yo interrumpí varias veces,
por diversas razones, mi profesorado de Filosofía, pero tuve un amigazo que
me empujaba cada vez que quería achancharme y colgar la tohalla, y al final
terminé, ya grande y sin muchas posibilidades de enganchar laburo con el
nuevo título, pero feliz por "tarea terminada y cumplida". Si te gusta dale,
que siempre se saca tiempo y fuerzas de algún lugarcito! Perdón por meterme,
pero se me salió
Saludos
Diana
----- Original Message -----
From: "Pablo Poi" <pablopoilp en gmail.com>
To: "La lista de todos y todas en solar"
<solar-general en lists.ourproject.org>
Sent: Tuesday, September 06, 2005 4:27 PM
Subject: Re: [Solar-general] OFF-TOOPIC- lo que queda de petroleo


Hola Gustavo.
Mirá mi título secundario es de Técnico Químico, además soy eterno
estudiante de Ingeniería Química.
Leí lo que me pasaste, nada nuevo. Estaba haciendo una extracción del
texto en abiword con aclaraciones, pero
la verdad es que quedé a medio camino, colgué la facu al menos por un
tiempito y la verdad es que no tengo ganas de empezar a buscar
referencias para citar y demostrar cosas. Por ello agrego solamente
que en cuanto a energía, dependemos de una industria monopólica, culpa
del estado. Muchas cosas de ese texto no son ciertas, de eso puedo dar
fe por mis estudioos, pero sé que ello no alcanza.
El planeamiento del uso de fuentes alternativas de enrgía lleva,
definitivamente tiempo, inversión del estado.
El tratamiento de residuos para producción, lleva una inversión muy
grande y a mediano plazo y unas ganancias mas que interesantes, con un
recupero que, hace a un ingeniero a decir que no es rentable para un
privado, pero para el estado es indispensable, por ejemplo por lo del
gas natural, entre otras cosas.

El 6/09/05, Gustavo Courault<gcourault en yahoo.com.ar> escribió:
>  --- Pablo Poi <pablopoilp en gmail.com> escribió:
>
> > La verdad es que seguimos usando petroleo por que queremos, y no por
> > que no haya otras formas de combustibles. Hay demasiados vehículos
> > circulando por la calle y en gral se usan para cubrir muy cortas
> > distancias (por ejemplo 20 cuadras).
> > La fuente de combustible viable, no contaminante, es el agua, ni
> > siquiera ya el alcohol.
> > En cuanto al gas, puede producirse como subproducto (secundario) del
> > tratamiento de los residuos sólidos y cloacales. No logré entender
> > todavía que es eso de enterrar la basura así como así, claro, la
> > ponemos debajo de la alfombra para que no se vea, y la verdad es que
> > la basura es una fuente de recursos.
> >
>
> Te recomiendo leer el siguiente artículo:
> http://axxon.com.ar/zap/263/c-Zapping0263.htm
>
> Saludos
>
>
> > El 6/09/05, Sebastian Bassi<sbassi en gmail.com> escribió:
> > > On 9/6/05, Herman Maseberg <hmaseberg en gmail.com> wrote:
> > > > Pd: lo de "realmente" es porque cuando era chico recuerdo a la
> > > > plataforma Mosconi frente a Comodoro y creo que todo lo que exploró
> > > > fue en vano.
> > >
> > > Mi viejo trabajo en esa plataforma. El es geologo especialista en
> > > petroleo (aunque ya no está mas en actividad) y trabajo para la Exxon
> > > en esa epoca (principios de los 80) cuando funcionaba la Gral.
> > > Mosconi, estaba cerca de las Malvinas. Incluso 2 semanas antes de la
> > > guerra, remontaron las operaciones, asi que ya se la veian venir. Si
> > > sacaron petroleo, ni idea, tendria que preguntarle, lo que si recuerdo
> > > son las fotos que tiene donde siempre esta prendida fuego la punta de
> > > la torre, creo que es porque queman el gas que extraen, ya que no es
> > > economicamente rentable el transporte del gas y ademas "molesta" para
> > > sacar el petroleo que esta abajo del gas.
> > >
> > >
> > > --
> > > <a href="http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=24672&t=1">La
> > > web sin popups ni spyware: Usa Firefox en lugar de Internet
> > > Explorer</a>
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Solar-general mailing list
> > > Solar-general en lists.ourproject.org
> > > http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> > >
> >
> > _______________________________________________
> > Solar-general mailing list
> > Solar-general en lists.ourproject.org
> > http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> >
>
>
> ---------------------------------
> Gustavo A. Courault
> http://www.clip-castellano.com.ar
>
>
>
>
>
>
>
> ___________________________________________________________
> 1GB gratis, Antivirus y Antispam
> Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
> http://correo.yahoo.com.ar
>
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>

_______________________________________________
Solar-general mailing list
Solar-general en lists.ourproject.org
http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general

--
This e-mail was scanned with a private,
non-commercial version of AntiVir MailGate.
See http://www.antivir.de for details.


-- 
This e-mail was scanned with a private,
non-commercial version of AntiVir MailGate.
See http://www.antivir.de for details.



Más información sobre la lista de distribución Solar-general