[Solar-general] Re: Apoyamos todos los modelos de desarrollo (era... Esta mal el Open Source ...?)

[roberto german puentes diaz]

A mi entender si....

Hoy por hoy parecen que las plataformas de desarrollos estan
preparadas para realizar proyectos que no requieran una licencia
"especial".... dicho esto

Si consideramos que la GPL es un factor importante para la union de
RRHH en un proyecto determinado, podemos decir que aparte de un
contrato de licenciamiento , es tambien la carta de presentacion de un
modelo de desarrollo (SL).

Si queremos impulsar el SL, sin que de ningun provecho para el resto
de software; dejariamos afuera de nuestro apoyo a proyectos que usan
LGPL y BSD, por ejemplo.

Entiendo que el SL , en un principio fue "SL o nada" y eso esta bien
plasmado en la GPL.
Pero hoy creo que es "SL a la punta" . Si el SL con su progreso
arrastra (como por inercia) al SP, no veo inconveniente (salvo por el
aspecto del marketing). Sin embargo , muchos estamos a favor del SL,
porque en principio trae mayores beneficios sociales, y es
tecnicamente mas confiable, inclusible para la gente del SP.

Abrazos
Rober



On 5/9/05, ACP - Ariel Alegre <ariel.alegre en fibertel.com.ar> wrote:
> Hola, Martín!
> 
> >Apoyamos todos los modelos de desarrollo que favorezcan la aparición de
> software libre.
> 
> Interesante definición.... pero:
> 
> ¿Y si el modelo de desarrollo favorece la aparición de software libre y no
> libre?
> ¿SOLAR también lo apoyaría?
> 
> Saludos cordiales
> 
> Ariel Alegre
> 
> 
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "Martin Olivera" <molivera en solar.org.ar>
> To: "La lista de todos y todas en solar"
> <solar-general en lists.ourproject.org>
> Sent: Friday, May 06, 2005 7:59 PM
> Subject: Re: [Solar-general] Esta mal el Open Source ...?
> 
> 
> On Fri, 6 May 2005 17:46:02 -0300
> maram <maramsis en gmail.com> wrote:
> 
> > Gente:
> > Sin animo de que empiezen con riñas personales...
> > va de nuevo....: ideas no peleas...
> 
> tomado de los principios de Solar (leanlos, please, no muerden :)
> http://solar.org.ar/article.php3?id_article=173
> .......
> 6) Solar no fija posición oficial en relación a diferentes alternativas
> tecnológicas dentro del Software Libre, GNU/Linux/BSD/Otros, en tanto sean
> software libre, son promovidos por Solar. Se entiende por Software Libre a
> todo aquel que brinde las 4 libertades fundamentales: 0.- usarlo; 1.-
> estudiarlo; 2.- modificarlo; 3.- compartirlo. O que cumpla otras
> definiciones que expresen la misma intención (OSI/FSF). Consideramos que
> tanto el software denominado en inglés como "Free Software" o como "Open
> Source" son "Software Libre" en castellano, en tanto cumplan con las
> definiciones (FSF/OSI). El software que no es libre (OSI/FSF) es denominado
> privativo.
> 
> Apoyamos todos los modelos de desarrollo que favorezcan la aparición de
> software libre.
> 
> 
> 
> 
>