[Solar-general] Debate sobre distros

[Herman Maseberg]

Basado en lo que dijo Diego Saravia

>>creo que se puede armar un buen debate a partir de esto :)

Cuales son las características que uno usa para elegir una distribución 
linux?

Mucho de lo que ví en esta lista es un largo debate de si todos los paquetes 
o programas que poseen son propietarios o no, que si todo lo que instala es 
free pero te podría dejar instalar non-free (caso debian), etc,etc, 
performance (aunque en este caso nunca en base a un benchmark) pero poco se 
discutió acerca de soporte, y esta es una de las variables más importantes 
cuando de sistemas corporativos se trata y un gerente tiene que tomar una 
decisión para migrar a Linux.
En mi caso tenía dos alternativas ya que lo que tenía que instalar era 
Oracle y SAP, ellas eran Suse o Red Hat, al principio y por una cuestión de 
conocimiento fui por el lado de RH, era un kernel 2.2 modificado con 
recomendaciones de SAP, pero con todas las carencias de esa versión, no 
soportaba big files, no tenía journal file systems, no tenía LVM (creo que 
RH todavía no lo tiene), etc, así que empecé a probar con Suse, el cual 
utilizamos hasta ahora, empezamos con Suse 7 SLES, luego SLES 8 y ahora 
estamos evaluando SLES 9. Tuvimos un caso serio con unos discos externos 
pero abrimos un caso con Suse (pagamos un fee anual) y en menos de una 
semana estaba resuelto (con nuevo kernel incluido). Tengo que aclarar que 
logré hacer funcionar Oracle sobre debian woody pero en caso de tener un 
problema con la base lo primero que me dirán de soporte es "I'm sorry" 
porque no está certificada.
En resumen mi poroto va para Suse y su estabilidad, performance, facilidad 
de administración y soporte para entornos empresariales.

Espero no haber sido demasiado extenso.

Herman

_________________________________________________________________
MSN Amor: busca tu ½ naranja http://latam.msn.com/amor/