[Solar-general] Regalo del Gobierno Argentino a Microsoft

[Felix Zolezzi]

Creo que hay una violaciuon grande de la Constitucion Nacional, en
cuanto a la publicidad, de los Actos de Gobierno, seria interresante
la opinion de un abogado, porque nosotros somos una "Republica", por
lo menos en lo rteferente a legalidad.
Sobre todo en ese parrafo que dice: "
(el convenio con Intel por donación de Hardware) incluye cláusulas de
confidencialidad bajo los términos de que "las partes acuerdan
mantener confidencial y no revelar a terceros los términos y
condiciones del presente acuerdo".

On Thu, 17 Mar 2005 22:03:38 +0200, juan carlos <kato64 en walla.com> wrote:
> 
> 
> 
> El día 28 de julio del 2004, la Secretaría de Medios de la Nación cedió el
> diseño de sus políticas de publicación de los medios públicos en internet a
> la empresa Microsoft, a través del "Acuerdo de Marco Cooperación Sistema
> Nacional de Medios Publicos S.E / Microsoft".
> 
> El objetivo del acuerdo, cuya vigencia era de seis meses renovables según
> acuerdo mutuo, es la "cooperación entre las Partes y la unión de esfuerzos
> técnicos y económicos tendientes a que el Poder Ejecutivo Nacional emita la
> señal del canal televisivo LS82 TV Canal 7 y de cuatro señales de radio vía
> internet (Radio Nacional, Radio Folklórica, Radio Clásica y Radio Faro)".
> 
> Para esto, el Sistema Nacional de Medios recibirá de parte de Microsoft la
> donación de licencias de productos de esa empresa y otros servicios
> asociados.
> 
> Amparada en el Decreto 1172/03, Fundación Vía Libre realizó un pedido de
> informes sobre las implicancias, alcances y marco de este acuerdo que obliga
> a la ciudadanía a utilizar software de la empresa Microsoft para acceder vía
> internet a los medios públicos del Estado Argentino.
> 
> La respuesta obtenida fue una copia del acuerdo y una carta con un párrafo
> explicativo diciendo que "ninguno de los dos convenios celebrados tiene
> carácter de exclusividad, esto quiere decir que de ninguna manera el Sistema
> Nacional de Medios Públicos está obligado a utilizar sólamente la tecnología
> provista por las empresas firmantes". Esta explicación no dice absolutamente
> nada sobre la compatibilidad e interoperabilidad de las implementaciones y
> en particular sobre el punto más crítico: los ciudadanos que accedan a los
> medios del Estado en internet, sólo podrán hacerlo usando software
> Microsoft, mientras que los archivos de las radios y el canal quedarán
> almacenados en un formato privativo, cerrado y bajo el control de la misma
> empresa.
> 
> Hagamos una analogía para entender el problema: qué pasaría si usted sólo
> puede escuchar Radio Nacional desde un equipo marca XXX y no otro, o ver
> Canal 7 sólo si compra un televisor de marca YYY. La respuesta sería que el
> Estado está priorizando una marca por encima de otras y fomentando un
> monopolio. Esto es lo que nos están haciendo en Internet. Sólo recibirán las
> señales públicas aquellos que compren licencias de Microsoft. Quienes
> decidan utilizar otro software quedarán excluidos como ciudadanos de segunda
> y el Estado estará fomentando el establecimiento de un monopolio que ya ha
> sido juzgado y condenado en otros lugares del planeta.
> 
> La respuesta de Medios, firmada por la Lic. Andrea Caldararo, no provee más
> información, salvo copias autenticadas de los dos convenios en cuestión, de
> los cuales, al menos uno (el convenio con Intel por donación de Hardware)
> incluye cláusulas de confidencialidad bajo los términos de que "las partes
> acuerdan mantener confidencial y no revelar a terceros los términos y
> condiciones del presente acuerdo".
> 
> Algunos aspectos a destacar: El pedido de informes solicitaba información
> contextual, el marco político de la implementación técnica, expediente y
> plan de implementación de los medios del Estado en Internet. No tuvimos
> acceso a ese expediente o al menos al plan, si es que esa documentación
> efectivamente existe.
> 
> Sin embargo, la lectura del acuerdo con Microsoft muestra que efectivamente,
> la Secretaría de Medios entregó la planificación de su política a Microsoft.
> 
> El punto 5 del acuerdo sobre "Mecanismos de Administración del Acuerdo" dice
> textualmente: "Microsoft tendrá las siguientes funciones:
> 
> - Trazar las directrices para el desarrollo del Acuerdo, en todo lo que no
> está explícitamente acordado en este documento;
> 
> - Coordinar las actividades necesarias para el cumplimiento del mismo;
> 
> - Supervisar y evaluar en forma permanente el desarrollo del Acuerdo y
> adoptar las decisiones que su ejecución exija;
> 
> - Procurar el arreglo amigable y directo de las diferencias que puedan
> surgir entre las Partes en ocasión del Acuerdo;
> 
> - Capacitar al personal en la implementación y operación de los productos
> Microsoft detallados en el Anexo I."
> 
> Claramente, la Secretaría de Medios incumple en su deber de fijar
> directrices políticas y tomar decisiones en su área de incumbencia, cediendo
> esas responsabilidades a una empresa extranjera. Esto, en un área
> estratégica clave como es Medios de Comunicación. Además de dejar en manos
> de la otra Parte la decisión sobre "arreglos amigables" en caso de
> diferencias surgidas del acuerdo.
> 
> La Secretaria de Medios entregó estas atribuciones a cambio de publicar en
> Internet las 5 señales mencionadas utilizando tecnología Microsoft "Windows
> Media" para la distribución de contenidos, recibir 75 horas de consultoría
> para la puesta en marcha de la solución, y el software necesario para
> realizar las pruebas de conectividad y la puesta en marcha, incluyendo los
> paquetes de software: Windows 2003, Enterprise Server y 5 Windows XP
> profesional desktop".
> 
> "La ejecución de los servicios asociados para la puesta en marcha del
> mencionado proyecto será prestada por Microsoft o a través de terceros
> designados por Microsoft" dice el Anexo I.
> 
> En síntesis, la Secretaría de Medios cedió parte de sus responsabilidades
> políticas a una empresa, eliminando la posibilidad de acceder a los medios
> públicos desde otras plataformas, obligando a la ciudadanía a ser cliente de
> Microsoft para acceder a los Medios Públicos, olvidando conceptos básicos
> como interoperabilidad, respeto a estándares y accesibilidad.
> 
> Es obvio y esperable que la empresa que recibe la potestad de fijar estas
> políticas de medios ponga las señales públicas de la Nación al servicio de
> su propio marketing.
> 
> Los ciudadanos tendremos que elegir entre comprar los productos Microsoft o
> privarnos del acceso a los Medios Públicos en Internet. En tiempos de
> discursos grandilocuentes sobre la "inclusión digital", la contradicción
> política es grave y evidente.
> 
> El acuerdo lleva la firma del Licenciado Ricardo Palacio, Interventor del
> Sistema Nacional de Medios Públicos S.E. y de Pedro Sorop, Gerente General
> de Microsoft Argentina.
> 
> Copias de los acuerdos disponibles en el sitio de Proposición 
> 
> 
> 
> ________________________________
> 
> Walla! Mail - get your free 1G mail today
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> 
>