{Spam?} Re: [Solar-general] Re-subscripcion -> BAUTIZO

Lun Jul 4 14:34:14 CEST 2005

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Daniel Olivera wrote:
> On Sat, 02 Jul 2005 11:45:58 -0300
> Ricardo Frydman <ricardo en sinectis.com.ar> wrote:
> 
> ..
> 
>>>Hernan me permito corregirte.
>>>UTUTO no compila durante la instalacion.
>>
>>Y porque tarda tanto?
>>
> 
> 
> Por lo que dice mas abajo.

La verdad que lo que dice mas abajo no me responde a lo que pregunto...

>>>UTUTO instala y mantiene repositorios de binarios optimizados por procesador, es la unica distribucion que lo hace.
>>>La demora de la instalacion de UTUTO se debe a que hemos logrado meter en un solo CD de 700Mb la cantidad de 3.2 GB instalados lo que es el equivalente a 1575 paquetes de software.
>>
>>No conté cuantos paquetes instala Ubuntu, pero tambien entra en un CD y
>>te instalal une scritorio completo.
> La definicion de completo es muy ambigüa.
> Solo se que debian y ubuntu tiene esa misma caracteristica, dividen un paquete en muchas partes.
> En el caso de ututo es uno solo ese mismo paquete.
> Tambien lo es en muchas otras distribuciones.

Si, pero Ubuntu tarda mucho menos en instalarse.

>>>Esto cubre la necesidades de un escritorio, si se lo instala como tal, de casi la totalidad de usuarios de escritorio en cuanto a necesidades operativas se refiere.
>>>No se si instalaste la ultima version de UTUTO la 2005.1, que es la que, de no haberlo hecho, te recomendaria.
>>
>>Ya dijo que no logro instalarla y que no pudieron ayudar a hacerlo.
>>
> 
> 
> Es posible, pero unas 100mil personas si pudieron instalarlo.

Como llegas a ese numero?

> Seria bueno ver el problema en profuncidad.
Iluminame....

>>>Yo uso gnome 2.8 con 128 mb de ram en una pentium 1 mmx, que es desde donde te estoy escribiendo, obviamente usando UTUTO.
>>
>>Yo en un equipo igual, pero con 24 no pude instalarlo las 2 veces que lo
>>intente.
>>
> 
> 
> Lo importante a determinar es si es una falla del sistema en si, aunque se que Marco Antonio lo instalo en una maquina con solo 32 mb y anda perfectamente, como lo demostro en el flisol.
Cuando le pregunte no supo contestarme. Por cierto, cuando quise
reportar el bug en el sitio, fue imposible. Como hace las otras 99999
personas para reportar bugs?

> Es posible que tengas que comprender mas del sistema en si mismo para exigirle un limite inferior de funcionamiento tan extremo.
1) Si hay que comprenderlo mas, no encontre la documentacion o el link a
la misma
2) Seria importante que en algun lado pongan los requerimientos minimos
(sobre todo si ofrecen "optimizacion para 486" que es imposible
conseguir mas de 32 MB para esa arquitectura)

> 
> 
> Daniel
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general

- --
Ricardo A.Frydman
Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas
jabber: eureka en jabber.sk - http://www.eureka-linux.com.ar
SIP # 1-747-667-9534
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFCySzGkw12RhFuGy4RAk1fAJ9Na/e7mkADJR7BpsuuNAIB0Zn99ACfe4C8
lby5Ck6f9PVZTL0jzvHYU/E=
=bbyn
-----END PGP SIGNATURE-----