[Solar-general] Charla Debate Colegio de Abogados

Mie Ago 17 14:50:53 CEST 2005

Hola, Norberto!

estuvo muy buena la charla de Marñia Elena.
Muy bueno el aporte de Pablo Medrano, dándole soporte técnico a María Elena.
Mostró (entre muchas cosas) las distintas versiones regionales de tux.
Fiel participante de Crisol, no se olvidó de mencionar a SOLAR (ya le
informé que el pajarito se llama Crax) .

Les copio un texto de María Elena que debe estar en los archivos de Crisol.
Y nos vemos en Rosario!!

1.Tal como el SWPropietario domina con su presencia los mercados, la
formación de quienes actúan profesionalmente en esos mercados está dominada
por la filosofía y la ideología circundante. La escasez de abogados que
trabajen sobre aspectos legales del SWL es directamente proporcional a la
relación "número de usuarios SWP / número de usuarios SWL".

2.Los productores de SWP cuentan con asesores legales -muchísimos de ellos
altamente capacitados- que puestos a elaborar doctrina abogarán por lo que
mejor conocen y más interesa defender.

3.El avance del SWL -"antes tenía detractores, ahora tiene enemigos",
Stallman dixit- está preocupando a la industria del SWP. Ha llegado el
tiempo, entonces, de que también los juristas vengan a integrar las huestes
que hasta ahora estaba formada por informáticos, analistas de mercado,
asesores financieros y expertos en marketing.

Tal contexto explica por qué uno de los pocos -quizás el único, por ahora-
libros publicados en nuestro medio con el título "Problemática jurídica del
SWL" haya sido escrito por un especialista en SWPropietario, Presidente de
Software Legal en nuestro país durante cinco años, miembro de la OMPI
(Organización Mundial de la Propiedad Intelectual), y sea panegírico del SWP
a la vez que diatriba del SWL, más que una obra de doctrina jurídica.

Pero no se trata de discutir la obra y el pensamiento de Carranza Torres,
sino de responder al planteo: "Estudio jurídico: el nuestro ¿para cuándo?".
Ya que surge en este foro como tema de interés, debería incluírselo en los
debates.

Me he registrado en la mesa de debate "Empresas", que es la categoría donde
se expresó la pregunta y -dentro de las que hay- la más afín al tema. Pero
me parece que si la mira de este encuentro está puesta en "proponer, debatir
y promover estrategias de acción con el objetivo de lograr una mayor
difusión y desarrollo del software libre en diferentes ámbitos", se ha
omitido dar un espacio específico a la categoría "usuario individual", el no
informático, como destinatario de tales estrategias.

Señalo esto, porque estimo que es en ese ámbito -no en los grandes
estudios/empresas/corporaciones- donde podrán ser hallados los abogados que
se interesen en aportar sus saberes al SWL. Para ello hay que empezar por
difundirlo, hacerlo conocer, no ignorar que hay una enorme, casi absoluta
desinformación entre ellos, no obstante ser consumidores obligados de
software. Los Colegios de Abogados pueden ser ámbitos de información al
usuario, pero hay que empezar por interesar a sus autoridades, que suelen no
tener idea de qué cosa es el SWL.

Nos vemos en Rosario.

MARIA ELENA CASAÑAS
Abogada - Capital Federal.

----- Original Message ----- 
From: "Norberto Periz" <nperiz en gmail.com>
To: <solar-general en lists.ourproject.org>
Sent: Wednesday, August 17, 2005 7:24 AM
Subject: [Solar-general] Charla Debate Colegio de Abogados

> Y.... ¿como fue?
> Mi cuerpo no es un mail. Cuando leí tu mensaje eran las 13:30.
> Saludos
> Norberto Periz
>
> -- 
> AlumnoEterno y Buen Ladrón
> ¡¡ ProUsuario !! de cuerpo y alma.
> cuando lees algo expresado por mi, ¡Sonríe! que es un asunto serio.
> http://www.prousuarios.com.ar/
> "No se puede ayudar a quien no quiere ser ayudado"
> del Profe Roman:
>
http://elistas.opensa.com.ar/pipermail/prousuarios_lista/2005-July/000150.html
> Si me pierdo el cielo, plugo a Dios que sea por pecador.  Pero no por
boludo.
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general