[Solar-general] RMS, Lula y Sociedad civil juntos por lo Software Libre

Vie Sep 24 17:40:45 CEST 2004

-----Mensaje reenviado-----
From: Marcelo D'Elia Branco <marcelo en debian-rs.org>
To: Hipatia - Coordenador <coordinadores-hipatia en listas.hipatia.info>, PSL - Brasil <psl-brasil en listas.cipsga.org.br>, PT setorial TI <PT-SetorTI en yahoogrupos.com.br>
Cc: Stallman Richard <rms en gnu.org>, Juan-Carlos Gentile - Uruguai <jucar en music.columbia.edu>
Subject: [hipatia] RMS, Lula y Sociead civil juntos por lo Software Libre
Date: Fri, 24 Sep 2004 12:18:00 -0300

Favor divulgar:

Senhor Antonio José Chinchetru
Portal: Libertad Digital de Espanha

Referente: Articulo asqueroso publicaron em
 http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_20570.html
y
http://www.softwarelivre.org/news/3046

El presidente Lula, la sociedad civil de Brasil y Richard Stallman están
a favor de la libertad

Lamentablemente el articulo que el Sr. Antonio José Chinchetru publicó
en Libertad Digital http://www.libertaddigital.com no hace algo que es
básico en la comunicación periodística: corroborar las fuentes. 

Con el ansia de propagar que el gobierno del Presidente Lula es
populista y que Richard Stallman es totalitario, este señor se basa en
informaciones que no condicen con la realidad. 

Bien, vamos a los hechos:

Las principales motivaciones del gobierno brasileño para desarrollar un
programa de implantación de Software Libre están vinculadas a motivos
macro-económicos, a la garantía de una mayor seguridad de las
informaciones del gobierno, a la ampliación de la autonomía y capacidad
tecnológica del país, a la mayor independencia de los proveedores y a la
defensa de la socialización del conocimiento tecnológico como
alternativa para los países en desarrollo.

Brasil transfiere para el exterior, anualmente, más de mil millones de
dólares por pago de licencias de software en un mercado interno que
mueve por año tres mil millones de dólares. Esto significa que un tercio
de lo que maneja la industria de software en Brasil es transferido, en
forma de pago de royalties, a las grandes empresas monopolistas de
software norteamericanas.

Esa realidad, además de significar un aumento del déficit en la balanza
internacional de servicios, torna inviable el desarrollo de empresas de
informática en Brasil.

La seguridad y la privacidad también son factores importantes para la
decisión gubernamental. Sin el código fuente es imposible auditar los
programas para ver si hacen solamente aquello que el fabricante dice que
hacen, si no hay una “puerta traseras” quebrando la privacidad de las
informaciones.

La autonomía y independencia tecnológica es otro factor. ¿Cómo pensar en
la inclusión de Brasil en la sociedad del conocimiento, sin que nuestras
universidades, empresas, centros de investigación, gobiernos y sociedad
tengan conocimiento pleno de la tecnología que está siendo diseminada en
nuestro país? Por lo tanto, cualquier programa de inclusión digital o de
inserción en la Sociedad de la Información sólo será consistente si se
realiza con Software Libre. Esto es la razón mas importante.

La cuestión de la independencia de proveedores: Un gobierno, por la
lógica del derecho público, debe comprar, sea lo que sea, con la máxima
transparencia y tornarlo público a través de licitación. Además, el
gobierno tiene el derecho de conocer lo que está comprando. Las
dependencias tecnológicas causadas por las plataformas propietarias
inhiben la competencia, imposibilitan el conocimiento sobre el contenido
del producto adquirido y crean una reserva de mercado para la empresa
que le vendió al gobierno. Esto es contra los principios públicos de
administración.

Señor Antonio José Chinchetru, estas razones son suficientes para que
cualquier gobierno del mundo adopte una política pública favorable al
software libre. Calificar eso de populismo, es como mínimo, una posición
sectaria o prejuiciosa en relación a las posibilidades de un país del
sur del Ecuador de ser protagonista de la Sociedad de la información y
dejar de ser apenas un consumidor de tecnologías propietarias y secretas
oriundas del hemisferio norte. 

En segundo lugar, el gobierno del presidente Lula nunca impuso a RITS la
utilización de software libre. No lo podría hacer. Vivimos en un país
democrático y por esa razón no es nuestro deseo ni sería posible al
gobierno imponer algo a una organización de la sociedad civil. 

Admito que la entrevista a Richard Stallman que fue fuente de sus
comentarios tiene una serie de imprecisiones y distorsiones que están
siendo aclaradas por el entrevistado. Esto es, tiene fallas de
interpretación del editor de la entrevista, imputando a Richard Stallman
una declaración que el no hizo y que sería imprudente de su parte. 

Por último, me gustaría declarar que tanto el gobierno como la sociedad
civil brasileña están sintonizando en una política favorable al uso de
software libre en el sector público. No existen diferencias o
divergencias en este aspecto como podemos ver en partes de las
declaraciones del propio presidente en su reciente viaje a Africa: 
"Vamos a hacer de la inclusión digital una poderosa arma de inclusión
social. El diálogo del Estado con la sociedad civil es decisivo. (...)
Tenemos que saciar el hambre de conocimiento. El acceso a los avances
tecnológicos debe ser el derecho de todos - y no el privilegio de pocos.
Tenemos urgencia en promover la inclusión digital.(...)

El Software Libre responde a estos imperativos. Su gran mérito está en
favorecer la transferencia de tecnología entre individuos y naciones,
contribuyendo para que todos puedan ingresar en la Sociedad de la
Información"

Tengo que decir también que consideramos a Richard Stallman un luchador
por la libertad y jamás por el totalitarismo.  La trayectoria de RMS a
lo largo de estos años es prueba de eso.  Si hoy Brasil está siendo
referencia mundial en la cuestión de software libre, le debemos mucho a
la historia y práctica de Richard Stallman. 

En Brasil, sociedad civil y gobierno están juntos en busca de una nueva
sociedad de la información, más justa e incluyente. Mejor infórmese más
sobre nuestro país antes de disparar conclusiones muy alejadas de
nuestra realidad. 

Marcelo D'Elia Branco
marcelo en softwarelivre.org
www.softwarelivre.org
Projeto Softwarelivre Brasil

Tradução: Beatriz busaniche en velocom.com.ar

_______________________________________________
lista coordinadores-hipatia
coordinadores-hipatia en listas.hipatia.info
http://listas.hipatia.info/mailman/listinfo/coordinadores-hipatia
www.listas.hipatia.info - info en listas.hipatia.info