[Solar-general] Ututo-e el unico 100% libre

Roberto G. Puentes Diaz rober en decarlospaz.com
Vie Sep 17 17:54:44 CEST 2004


Comienzo un nuevo post en honor al orden :)
Si se puede responder  *SI/NO*

Daniel Olivera -Mate.Cosido escribió:

> <>https://200.32.4.39/xp/modules/news/article.php?storyid=55
>
> Cita: "en particular de esta distribución que
> no sólo es la única 100% libre del mundo
> UTUTO-e"

UTUTO-e es la unica 100% libre?
Hace unos semanas se hablaba que habia otra (cual?), aunque no entendi 
cual era, pensaba que se referian a Debian :p. Pero luego de leer otro 
hilo, creo que no :)

Entonces UTUTO-e es el GNU/Linux que quiere/recomienda/elige  la FSF ???
Esta bien decir que la FSF *no* esta desarrollando ningun GNU/Linux ??
Esta bien decir que la FSF *solo* desarrolla GNU? (en el futuro 
proximo/posible GNU/Hurd)

Hay algo que siempre se presto a confusion, cuando uno dice que la FSF 
es quien desarrollo GNU (o GNU/Linux, aunque no es correcto del todo 
expresalo asi), seguro que luego alguien dice "de donde se puede 
descargar" :)
No es menor el interrogante pues la idea es que GNU es 100% (no?), y 
cuando alguien va GNU.org y busca la descarga no la encuentra de una.
Luego obviamente por lo general se remite a alguna Distro, pero en es 
caso no estamos hablando de 100% libre, osea de un GNU/Linux (en el mas 
estricto de los sentidos), verdad? (espero que se entienda :o)
 
Entonces si yo digo:
"El unico sistema GNU (en forma general) que hay hoy es UTUTO/UTUTO-e 
(decir ututo es mas facil, :p), que es un GNU/Linux (en forma partucular)"
¿ es correcto ?

Alguna propuesta para decirlo mejor?

Salu2
Rober

PD: si en algun momento esto da lugar ha hacer referencias enormes a 
Debian, o al dilema de si es 100% libre, o las diferencias  entre las 
Directivas o Licencias, o los dichos de Stallman con la gente de Debian, 
probablemente sea mejor iniciarlo en otro topic como "Ututo-e el unico 
100% libre + Debian "



Más información sobre la lista de distribución Solar-general