[Solar-general] licencia gpl

[Diego Saravia]

> 2 - Si alguien quiere hacer una licencia libre `propia' por cualquier
>     razon (incluyendo porque desea contemplar las prescripciones legales
>     sobre la redaccion de los contratos en idioma español y la expresion
>     de las garantias y, si se trata de una entidad gubernamental, porque
>     debe cumplir la norma legal de que los documentos oficiales

Los documentos oficiales argentinos si, no impide que una resolucion oficial
se refiera a un texto en otro idioma. Una licencia de este tipo es un
documento con aplicacion en todo el planeta. No importan las leyes sobre
garantias locales. 

> deben
>     estar redactados en español), desde luego que puede. En su lugar,
>      tomaria la GPL, o la MPL, o la IBM Public License, o la de 
> Python,   o --mejor aun--, todas ellas; escribiria en `lenguaje 
> humano' que es    lo que deseo hacer (esto es, que libertades deseo 
> otorgar y como);    le pasaria todo el paquete a un abogado 
> especialista (si fuera el    Estado, al cuerpo de abogados del 
> organismo y/o a la Procuracion del    Tesoro); y le pediria al 
> abogado en cuestion que elaborara la     licencia.

esto implica darle al abogado varias decisiones

a) si tu licencia va a ser copyleft

b) si tu licencia va a ser compatible con la GPL

c) habria que estar seguro que tenes un buen abogado

d) y por sobre todo tenes que tener en cuenta  que tu licencia no es SOLO para
argentina porque si tu software es bueno debiera poder ser usado en todo el
planeta. No es tan importante la validez de la licencia en argentina como en
el mundo.


 
> mandaria a Open Source Initiative para    homologar.

e) esto si estas de acuerdo con esa inciativa



el punto a, b y e son politicas, es decir son decisiones politicas no del abogado

creo que d y e son riesgos inadmisibles en las reparticiones publicas, lo mismo b.

Creo importante la a) para el estado.

Por lo tanto recomiendo usar la GPL como esta.


-- 
Diego Saravia 
dsa en unsa.edu.ar