[Solar-general] Certificaciones oficiales en SoftwareLibreparaDocentes

Mie Oct 20 19:47:37 CEST 2004

perfecta la iniciativa, Hernan. Envio copia al equipo Inet para que se arme la
lista de correo sobre este tema. como se llamaria la lista? solar-capacita?
solar-certifica?

solar-educacion ya existe, porque ya existe un equipo de educación más general
(tambien deberías hacer esta invitacion allí, porque hay gente de educacion que
no esta en est lista). Me parece que esto es para hacer otra lista porque es un
proyecto especifico (por eso le llamaria proyecto en lugar de equipo, pero esa
distinción no está excesivamente definida) lo que vos estas proponiendo, una
forma de cooperación multi-orgas para dar capacitación o certificacion (que son
cosas distintas) sobre Software Libre.

Quoting CETECC <info en cetecc.org>:

> Gracias Martín por el link a la "metodología" para formar un equipo; leo
> en el link que me pasaste que:
> "Quienes quieran formar un nuevo equipo de trabajo, simplemente coméntenlo
> en la lista de solar-general y entre todos los ayudaremos a seguir
> adelante con el proyecto."
> 
> Creo que comentada la idea está, ahora, para seguir lo que dice el método,
> quiero comentar formalmente en la lista que invito a formar un equipo
> sobre "Certificaciones en Software Libre", y para eso invito a los que
> quieran sumarse a que lo expresen en la lista. Es para saber si hay apoyo
> o si después de tanto lío soy el único loco que está pensando en esto!!!
> (hasta ahora solo recibí un único ofrecimiento a mi mail personal para
> participar del proyecto).
> 
> Pero antes tengo una duda existencial: visité el wiki
>  http://ourproject.org/cgi-bin/moin.cgi/Equipos_20de_20trabajo_20SOLAR
> y vi que hay una distinción entre "equipos" y "proyectos", y no sé cuál
> viene primero, si el huevo o la gallina :-)
> 
> Lo pregunto por una consideración importante, y es que el tema a mí me
> gustaría plantearlo de entrada como "inter-institucional", por lo cual no
> lo veo tanto como un equipo "interno" de SOLAR, sino como un "proyecto"
> puntual entre SOLAR, CETECC y tal vez la UTN. Al estilo del proyecto del
> CD Educ.ar que está llevado en conjunto entre SOLAR y GLEDUCAR... Tal vez
> hay que crear el "equipo" primero, y que ese equipo se junte con el equipo
> correspondiente del CETECC y el de la UTN, ¿sería así? Y entre todos los
> "equipos" coordinen el "proyecto" Certificaciones. ¿Se entendió algo? :-)
> ¿Sería así?
> 
> Un abrazo!
> 
> Hernán Beati
> ------------
> CETECC
> ------
> www.cetecc.org
> --------------
> > Por el tema certificaciones y cualquier otro equipo de trabajo que se
> > quiera formar, les recomiendo leer "Equipos de Trabajo en Solar", y
> > seguir los pasos sugeridos para inciar el equipo, si hay interesados.
> > http://www.solar.org.ar/article.php3?id_article=155
> >
> >> On Tue, 19 Oct 2004 15:31:03 -0500 (CDT), CETECC <info en cetecc.org>
> >> wrote:
> >> > Hola a todos!
> >> > Realmente estoy muy contento con las actitudes que encuentro entre
> >> > ustedes, gente!!! Muchas Gracias a Sebastián, Josx, Diana y Martín por
> >> la
> >> > onda.
> >> >
> >> > En cuanto a la propuesta concreta, quería aclarar a lo que me refería,
> >> > porque noto que las propuestas de Mario y Ezequiel apuntan a algo
> >> > levemente diferente (en cuyo caso me sumo a la actitud de alentarlos a
> >> > avanzar en eso!).
> >> >
> >> > Mi propuesta era que "certifiquemos nosotros". Es decir, que sea SOLAR
> >> > misma, junto con el CETECC (e incluso tengo una posibilidad para
> >> ofrecerle
> >> > integrarse a la UTN Medrano), para que seamos "nosotros" (ONGs y
> >> > universidades públicas) quienes "demos fe" de los saberes del software
> >> > libre.
> >> >
> >> > O sea, no vamos a dar puntaje docente ni oficial ni nada, porque eso
> >> no
> >> > dependería de nosotros, sino de toda una burocracia infernal. La
> >> > certificación sería como la de Zend que planteé en el ejemplo: un
> >> > reconocimiento que te dan varias instituciones con autoridad en el
> >> tema
> >> > como SOLAR, la UTN, o modestamente el CETECC.
> >> >
> >> > Y pienso en el profesor o programador que podrá poner en su CV una
> >> > certificación de PHP o de Open Office, etc. dada por SOLAR, y que
> >> podrá
> >> > demostrarle a quien le ofrezca empleo (dueños de institutos, gabinetes
> >> de
> >> > informática de instituciones educativas varias, etc.) su dominio del
> >> > software libre.
> >> >
> >> > Me pregunto: ¿Les suena "MSCE", "Ingeniería en...M$", "Experto
> >> en...M$"?
> >> > ¿Por qué "esos" certificados tienen prestigio y los "nuestros" no lo
> >> > tendrían? ¿Por qué si el certificado lo da un instituto cualquiera con
> >> un
> >> > convenio meramente comercial firmado con una empresa privada como M$
> >> sí
> >> > tiene prestigio, y si lo diera SOLAR con la UTN y el CETECC no lo
> >> tendría?
> >> > Que yo sepa esos certificados de M$ tampoco dan puntaje, pero hay
> >> cientos
> >> > de desarrolladores que pagan miles de pesos por tenerlos.
> >> >
> >> > Para avanzar en esto me ofrezco, y si se prende alguien, díganme cómo
> >> > hago, si se crea una comisión o qué o cómo o por dónde :-)
> >> >
> >> > Y mil gracias por el apoyo!
> >> > Saludos,
> >> >
> >> > Hernán Beati
> >> > ------------
> >> > CETECC
> >> > ------
> >> > www.cetecc.org
> >> > --------------
> >> > > ¡Viva la diversidad de buena voluntad!!!
> >>
> >> Ok. Me gusta tu idea.
> >> Creo que el objetivo de una Certificacion es decir: Me prepare un poco
> >> mas que aquel, y eso lo acreditan tal y tal. y eso hace la diferencia,
> >> que no sea un certificado "burocratico", sino que acredite
> >> preparacion. Porque haci como en windows, hay desarrolladores muy
> >> chantas, nada impide que tambien los encontremos en Soft Libre. Una
> >> certificacion avalada, seria una buena forma de asegurarle a las
> >> empresas, que tal persona realmente esta capacitada en soft libre.
> >> Ademas no es dificil conseguir que los entes estales tambien otorguen
> >> puntaje a los docentes. (No veo porque a un docente que se capacito no
> >> se lo deba premiar...)
> >>
> >> Lo unico lamentable, es que los proyectos de este tipo son muy
> >> dificiles de llevar adelante, en especial atravez de listas. Ya que
> >> generalmente depende de 1 o 2 personas, que son el "motor" de la
> >> iniciativa, y el resto "apoya", pero en la practica...
> >>
> >> Marcelo
> >> ---------------------------------
> >> Maram Sistemas
> >> Debian Sarge - Linux User: 354777
> >> www.maramsis.com.ar
> >> ---------------------------------
> >> GrULic - Grupo de Usuarios de soft Libre de Cordoba.
> >> www.grulic.org.ar
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Solar-general mailing list
> >> Solar-general en lists.ourproject.org
> >> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> > --
> > Martín Olivera
> > ----------------------------
> > Asociáte a SOLAR!
> > Software Libre Argentina
> > http://www.solar.org.ar/breve.php3?id_breve=78
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Solar-general mailing list
> > Solar-general en lists.ourproject.org
> > http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> >
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> 

-- 
Asociación civil SOLAR
Software Libre Argentina
http://www.solar.org.ar