[Solar-general] [total OT] mecánica cuántica y analogías Era: Sobre eldiálogo y la unidad

[CETECC]

Pablo De Napoli wrote:

>Aunque es totalmente off-topic,  quisiera apuntar que, en general 
>como matemático, no me suele gustar mucho utilizar analogías con la
>mecánica cuántica, teoría que pocos comprenden bien
>
Hola Pablo: a mí, que no soy matemático, me encanta utilizar libremente 
analogías de todas las disciplinas, no creo que solo los matemáticos 
tengan el monopolio de los conocimientos matemáticos, justamente trabajo 
por todo lo contrario desde el Centro de Estudios en Tecnologías para el 
Conocimiento Colaborativo. Mi ideal es sacar a los matemáticos de las 
matemáticas, a los programadores de la programación, a los pedagogos de 
la pedagogía (etc.) y ponerlos a trabajar juntos en una misma mesa. 
Transdisciplina más aún que mera interdisciplina. Unidad en diversidad. 
Varios ciegos distintos tocando al elefante...

>No se porqué hay cierta tendencia (especialmente en el pensamiento 
>postmoderno y la "New Age") a utilizar este tipo de analogías, en 
>contextos donde no son relevantes. No sé si alguno leyó el libro "Imposturas
>Intelectuales" de Alan Sokal (casualmente un fisico cuántico), es un analísis muy bueno
>esto.
>  
>
Comparto tu valoración (y la de Sokal) con respecto al discurso New Age, 
no comparto para nada la seudo-espiritualidad, ni creo que la ciencia 
tenga nada que ver con eso, y no creo reproducir ese discurso. Sí pienso 
que hay muucho por avanzar en epistemología, y hay "puntos de vista" que 
la ciencia no llega ni a arañar, y en los que algunas tradiciones 
religiosas (no new-age, "religiosas" en serio) pueden arrojar luz. Valga 
recordar desde Ciro en Persia, hasta la experiencia de la civilización 
islámica en los tiempos de decadencia del cristianismo, donde el 
florecimiento intelectual estuvo de la mano del religioso (por supuesto 
que eso luego de un par de siglos decayó, parece ser que así de cíclicas 
son las civilizaciones humanas). Y espero que no salte otro miembro de 
la lista a decirme que no tome ejemplos de la religión o de la historia 
si no soy religioso ni historiador... je, je! :-)
En serio, pienso que en la "relación" entre saberes diferentes está la 
riqueza, sean éstos de la ciencia complementada con la religión, como 
dentro mismo de la ciencia, de la unión de diferentes puntos de vista de 
diversas disciplinas. Si algo puede "hacernos ver al elefante entero" es 
la unión de todos los ciegos...

Un abrazo!

Hernán Beati
------------------
www.cetecc.org
----------------------

>>No sé si alguien conoce el concepto de "orden implicado" de David Bohm, 
>>un físico cuántico discípulo de Enistein, -para más info: 
>>http://geocities.com/fisica_que/Variables.html
>>pero tiene la visión de que aunque no veamos la conexión, lo que aparece 
>>separado forma parte de una misma cosa.
>>    
>>
>
>
>
>		
>__________________________________ 
>Do you Yahoo!? 
>Meet the all-new My Yahoo! - Try it today! 
>http://my.yahoo.com 
> 
>
>
>  
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Solar-general mailing list
>Solar-general en lists.ourproject.org
>http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>