[Solar-general] El poder de las palabras II

[Diego Saravia]

Public Must Prevail"  [publicado en 
> Oregon Law  Review, Spring 1996]. En su  articulo  "Anarchism  
> Triumphant: Free  Software and  the  Death  of Copyright", Eben  
> Moglen usa la  frasecita maldita  no menos de  7 veces
> (sin encomillarlo  siguiera ;)).  Y, claro, "intellectual  property" 
> sin comillas  aparece en  el  GNU Manifesto  (seccion: Some Easily  Rebutted
> Objections to GNU's Goals).
> 


El encomillado o no, no hace a su mejor o peor uso. Se encomilla en general
para referirse al texto y no a su significado o para resaltarlo de alguna
forma. Pero esa no es la cuestion. La cuestion es si el uso de la frase
refuerza o no su significado. Obviamente si uno quiere referirse al termino,
debe usarlo, encomillado o no. Lo innecesario y recomendable evitar, es
referirse al concepto usando ese termino. Ya que este concepto es lo que
queremos evitar.

Creo que no es tan dificil de entender. Por ejemplo en ese articulo, Moglen no
coloca el termino en su titulo, pone copyright. 

Obviamente como ya dije antes se juega mucho con los terminos y los
significados en muchos de esos trabajos, pero nuestro papel en los comunicados
de prensa no es el analisis ni el juego intelectual, nuestro juego debe ir a
clarificar y no a demostrar habilidad verbal. 

Cuanto mas precisos seamos, mejor comunicaremos nuestras ideas. Evitemos los
terminos confusos y todos saldremos ganando.





-- 
Diego Saravia 
dsa en unsa.edu.ar