[Solar-general] Muchas bienvenidas

[Pablo De Napoli]

Enrique:

como siempre, estuviste muy claro
comparto tu posicion
un abrazo,

Pablo

> A>=20
> A> Entiendo la postura de algunos miembros (los mas activos) de SOLAR,
> A> pero, es la postura de SOLAR?. =BFEl objetivo de SOLAR es combatir el
> A> software propietario, promover el software libre, o ambas?
> 
> Angel,
> Los objetivos de SOLAR estan plasmados en el Estatuto.
> http://www.solar.org.ar/article.php3?id_article=3D63
> Encontraras que nada alli expresa como prop=F3sito combatir el software
> privativo[1].
> 
> Ahora, desde mi visi=F3n personal, estoy aqui porque es una forma mas
> de dar la batalla por la libertad. Y la libertad implica que toda
> persona sea libre de elegir que software quiere usar. Si existe al
> menos una persona que considere que el modelo privativo de software
> le proporciona ventajas que superan los inconvenientes (lock-in,
> costo, sujeci=F3n a las arbitrariedades del proveedor), tiene el
> pleno derecho de usuarlo, en tanto haya alguien que pueda=20
> suministrarselo ... y puede contar conmigo para defender ese
> derecho, aunque no este de acuerdo[2]. Cuando digo libre, quiero
> decir libre [3], y no tengo derecho a imponer a otros mi concepcion
> de la libertad, pero si puedo intentar convencerlos.
> 
> Antes de que alguien intente encontrar algo contradictorio en mi
> posicion, anticipo que por eso, sin perdida de generalidad, impulso
> la adopcion obligatoria de software libre en el Estado: el Estado no
> es una persona, sujeto de garant=EDas, sino una creaci=F3n abstracta=20
> destinada a garantizar los derechos de las personas. Y no hay
> posibilidad de garantizar transparencia de los actos gubernamentales,
> e integridad del registro publico, si las herramientas que usa el
> Estado para tratar la informacion que pertenece a las personas no
> son absolutamente transparentes y pueden ser verificadas integramente
> por los ciudadanos.
> 
> Saludos,
> 
> Enrique
> 
> Notas:
> 
> [1] Me abstendr=E9, esta vez, de volver a explicar por qu=E9 el software
> que no es libre es `privativo' y no `propietario' ;). Solo dir=E9, para
> hacer un poco de autobombo, que ayer uno de nuestros mas encarnizados
> y sagaces adversarios, Martin Carranza Torres (ex-presidente de=20
> Software Legal y abogado de varias empresas de software), reconoc=EDa
> que la construcci=F3n l=F3gica de la denominaci=F3n `privativo' es
> irrefutable (y de hecho, durante su charla hizo lo posible por
> abstenerse de usar el t=E9rmino `propietario')
> 
> [2] En este sentido, soy liberal a ultranza. Dije liberal (como
> John Stuart Mill), no conservador como los alsogarayes!
> 
> [3] Como dice Gandalf, "But when I say ``free'', I mean ``free'': free
> from bond, of chain or command, to go where you will, even, even to=20
> Mordor, Saruman, if you desire."[Tolkien, J.R.R.: The Lord of the Rings
> - Part Two: The Two Towers, London, Grafton, 1991, p. 234]
> 
> --=20
> ``Izena duen guzia omen da.''
> 
> --Signature=_Fri__11_Jun_2004_16_39_30_-0300_94rhlSvRf4jFSY6D
> Content-Type: application/pgp-signature
> 
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)
> 
> iEYEARECAAYFAkDKCnoACgkQjhuyRoeKKlzSqACgoKll9v5m+qYkoQOiqX5InwT/
> XToAoILngshXG5sGugEP6KNdF9yYgLMq
> =+pCW
> -----END PGP SIGNATURE-----
> 
> --Signature=_Fri__11_Jun_2004_16_39_30_-0300_94rhlSvRf4jFSY6D--
> 
> > _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general



	
		
__________________________________
Do you Yahoo!?
Friends.  Fun.  Try the all-new Yahoo! Messenger.
http://messenger.yahoo.com/