Re: [Solar-general] Filtran en Inte rnet parte del código fuente de Windows 2 000 y NT

Vie Feb 13 21:07:25 CET 2004

Diego Saravia wrote:
> No necesariamente. 
> El que el ladron haya sacado el mensaje de copyright no limpia el codigo, tu
> buena fe, no es suficiente para limpiar tu produccion.
> Cuando te juzgen penalmente por violar el copyright de microsoft, la buena fe
> puede limitar tus años de carcel, pero no salvara el codigo que hayas producido.

No se a que te referis con el codigo que yo haya producido. Yo trabajo 
con scripts de Python y/o Biopython para biologia que no tiene nada que 
ver con lo que pueda haber dentro del código de Windows.
De todas maneras, nunca arrestaron a nadie por copiar algo con copyright 
para uso personal. Quiero decir, cada vez que hacen un operativo cae el 
vendedor o el copiador/duplicador, ya sea de soft o de peliculas. Pero 
NUNCA vi que agarren el gil que compró o bajó una copia de algo. Porque 
no tiene mucho sentido.
Si tenes info de lo contrario, contame.

> Toda obra intelectual tiene copyright, si no incluye explicitos los terminos
> de su libertad mejor ni acercarte.

Mira, yo manejo mucho soft academico que no tiene ni la menor noticia de 
copyright. Directamente quienes lo hicieron no tienen la menor idea del 
tema (por lo general biologos que hacen de programadores aficionados). 
Si yo no me acercaria a un programa porque no veo explicitamente los 
terminos de uso, me perderia de usar un monton de soft.
¿Vos estas diciendo algo asi como que hay un copyright implicito? Algo 
ya habias dicho de esto, pero no lo entendi :(