[Solar-general] Que opinan de esto? OFFTOPIC (large)
El Profe
romangelbort en yahoo.com.ar
Lun Feb 2 17:56:17 CET 2004
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
El Lun 02 Feb 2004 15:02, Walter Omar Autalán escribió:
> También rescato el lado gracioso de todo esto, pero creo que el tema de
> spam sigue siendo algo peliagudo de tratar.
>
> Durante mucho tiempo me hice "mala sangre" por la cantidad de correo
> basura que recibía. Afortunadamente caí en cuenta que la mayoría de esos
> mensajes tienen entre 1 y 2 KB. Por lo tanto, bajarlos no requieren gran
> ancho de banda ni tampoco un espacio considerable en el servidor.
>
> Así que decidí usar la función de "marcar como correo basura" que trae
> Mozilla y Thunderbird... y me lo tomo con soda.
>
> Personalmente no sé si el tema del spam será fácil de regular o de
> combatir. La opinión que expresa Diego más arriba es una muestra de que
> no todos podemos tener los mismos criterios de valoración como para
> caratular a un mensaje como spam. En mi caso particular prefiero no
> recibir ningún tipo de propaganda y, para mí, todos esos mensajes son
> lisa y llanamente molestos y, por ende, spam.
>
> Y justamente esta diferencia de criterios entre los receptores de los
> mensajes hace que aquellos que para una persona son spam, para otra no
> lo sean.
>
Hace unos años yo tenía una pequeña empresa y resulta que aproveché un SPAM?
de una papelera para comprar una cantidad de materias primas que estaban en
oferta por lo que ese mes aumenté por lo menos un 50% mis utilidades.
Te aseguro que ese día me empecé a replantear esto del spam.
Ojo, no lo defiendo en lo más mínimo. Solo reafirmo que es muy dificil de
tomar una única posición.
> Esta realidad llevaría a que el centro de la regulación contra el spam
> se lleve al emisor de los mensajes. Y regular la emisión de los
> mensajes, visto a "grosso modo" puede considerarse como un acto de
> censura previa. Y es por eso que se hace complicado el tema desde el
> punto de vista legal. (Y creo que esto es el centro de la argumentación
> que creo es lo que ha sostenido nuestro colistero Gonzalo Nemmi (y que
> espero que siga en la lista)).
>
> Ahora planteo el siguiente ejemplo. Supongamos que Solar decide emitir
> un comunicado de prensa vía correo electrónico sobre algo que a nuestra
> asociación le resulte importante.
> Este comunicado es enviado a cuantas direcciones de correo estén
> disponibles. Si el mensaje es tal que se enviará una única vez y se
> incluye en él una invitación para suscribirse a una lista de correo, más
> allá de que para alguien le pueda o no interesar el tema del mensaje o
> los fines de Solar, no podría ser considerado spam puesto que no habría
> una intencionalidad de repetir el mensaje hasta el hartazgo y el
> destinatario, si desea más mensajes de ese tipo, podrá anotarse en la
> lista correspondiente.
Esto se llama "prueba de serie corta" y es una técnica altamente recomendada
para logra una masa crítica en un newsletter rápidamente.
Ojo, y lo recomienda gente muy grosa en el tema. Ver www.psp.com.ar y
www.boletineselectronicos.com
>
> El caso del ejemplo no se aplica a las publicidades que recibimos, ya
> que todos los días estamos recibiendo un mensaje del mismo tenor, y de
> forma repetitiva y, además, la identidad del emisor es dudosa (la
> mayoría usa cuentas tipo Hotmail que no piden ningún tipo de
> acreditación de identidad).
>
> Y si hay alguien que desee "expresar sus ideas", podría recurrir a un
> único envío masivo, con instrucciones para suscribirse a una lista de
> correo para los interesados.
>
> Lo curioso de todo esto es que de todos los mensajes no solicitados
> todos son publicitarios. Hasta el momento no recibí ninguno sobre
> "ideas" o sobre situaciones que no tienen cabida normalmente en los
> medios de prensa... y en nuestro país abundan situaciones como éstas
> (brutalidad policial, discriminación, etc.)
>
> ...
>
> En fin gente, estoy pensando en voz alta. No me peguen... no me
> incineren. Sólo quería compartir con ustedes lo que pienso, en la
> confianza de que del intercambio de opiniones podré aclarar mis ideas.
Bienvenidos sean los comentarios que nos hacen reflexionar y crecer!
- --
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Prof. Román Gelbort
Tecnologías de la Información y la Comunicación
Márketing
Buenos Aires - Argentina
romangelbort en yahoo.com.ar
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)
iD8DBQFAHrlxSZECkoVgAdgRAlegAJsGKEXoKp9TII2KJZrKaYeF2KM1TgCdGjFM
TdwXFnKo2Yi06bEf+TaUtjI=
=Tg5C
-----END PGP SIGNATURE-----