[Solar-general] Lenguajes: Python, Perl, Tcl, PHP, etc

Vie Ago 20 17:00:37 CEST 2004

Sebastian Bassi escribió:

>On Thu, 19 Aug 2004 19:12:14 -0300, Roberto G. Puentes Diaz
><rober en decarlospaz.com> wrote:
>  
>
>>Hola, queria me den una opinion sobre estos lenguajes.
>>    
>>
> <>
> Es jodido dar una opinion asi tipo "tema la vaca", porque hay
> muchisimos aspectos para considerar y creo que todos los mencionados
> tienen sus pro y sus contras.
> Segun el uso que quieras darle, el background que tengas y las ganas
> de aprender, estara la mejor eleccion.
> Hace 2 anios tuve que elegir un lenguaje para manipular datos (que
> estan en planillas guardados, pero los tenia que sacar de ahi y
> procesar bastante).
> Basicamente considere a fondo:
> VB
> C
> Perl
> Python
> Tenia cierta experiencia previa en C y de Perl habia visto algunos
> codigos (sin entenderlos mucho).
> Cuando lei sobre Python y vi lo facil y potente que es, ni lo dude. Es
> RECONTRA facil de aprender, de leer y muy potente. Digo potente porque
> con pocas instrucciones haces muchas cosas. El hecho que sea
> interpretado me chupa un huevo, ya que la limitacion actual es el
> tiempo mio de codificacion y no si ahorro una pijesima de segundo en
> la ejecucion (si eso implica perder 2 horas luchando con punteros).
> Quizas si diseniase reactores nucleares y quisera ver su desempenio en
> tiempo real, consideraria C o Assambler, pero para operar con datos
> numericos con Python y su amigo NumPy (o como se llame ahora) basta.
> Hasta tengo BioPython, que tiene muchas funciones que uso diariamente.
> Mira que sera facil el Python que hasta yo que no soy programador pude
> contribuir codigo al proyecto BioPython!!!.
> Despues de elegirlo, fui descubriendo que tenia muchisimos mas usos de
> lo que creia. Podes hacer GUIs, acceder a apps de Office, el OO lo
> tiene como lenguaje de scripting oficial, para web (tengo apps qe
> funcionan en Python via CGI), hasta para generar codigo WAP. Lo unico
> que le falta es CPAN. Pero la comunidad que tiene atras es mucho mas
> piola, nada que ver que los programadores de C que cuando preguntas
> algo suelen tratarte de newbie o ves que contestan para demostrarse
> entre ellos quien sabe mas, etc. En Python hay mejor onda, la gente no
> tiene que demostrar nada. Es una impresion subjetiva, pero no soy el
> unico que lo piensa.
> Mira la nota que mando Diego el otro dia habla muy bien de los
> programadores Python :)
> Fuera de joda, dice basicamente que los que programan JAVA lo hacen
> porque es lo que se ensenia en todos lados, pero en ninguna
> universidad se ensenia Python, por lo que los que saben Python es
> gente que tiene capacidad de aprender por su cuenta. Y ademas es gente
> criteriosa porque evaluo su opcion y no aprendio lo mismo que los
> demas asi por default. Como en todo hay exepciones, pero me gusto el
> argumento.

Gracias Seba por responder.
Asi como mencionas, el tema es mas que polemico...
La idea es tomar una herramienta libre. Como python.
Donde sea facil el aprendizaje pero mas aun sea agil del desarrollo y el 
mantenimiento del producto.
Hoy usamos grandes aplicaciones hechas en python, por lo que le estimo 
una larga vida.
A Java lo veo muy poderoso, pero con proyectos como MONO, habra que ver 
donde termina todo...
Hoy tenemos una variedad de recursos impresionante, mucha gente piensa 
en Wt, otros se han orientado al GTK por ser una API intuitiva, razon de 
ellos surgen cosas como PHP-GTK. A tal punto que los proyectos empizan a 
fusionarse o a tomar parte unos de otros, al punto de ya no saber que 
diablos tenes en las manos...
C seguira siendo C, y es palabra mayor; pero resulta a veces demasiado 
para lo que uno necesita.
saludos
rob