[Solar-general] lug, glug, xlug, bsdlug, blug, pup, tup, dud, urss, ccp, etc

Mie Ago 18 20:43:58 CEST 2004

Pablo, me parece que no entendiste a lo que apunto...

Considero más importante hacer cosas concretas, SEGURO, sin embargo hay 
que llamar las cosas por su nombre. No se trata de PECAR como dijiste, 
pero personalmente me parece que es lo MINIMO que se puede hacer como 
reconocimiento al desarrollo GNU.

Yo no te digo decile al kernel Linux, GNU, para nada, simplemente llamar 
las cosas por su nombre. El sistema operativo es GNU el cual es más que 
un movimiento puramente técnico.
Asi como vos estás en completa libertad de decirle "Bife de Churrasco" a 
GNU, yo tengo la misma libertad en darte a conocer mi opinion y 
justificarla.

Hay muchos LUGs que les importa un carajo la "filosofía" (mismo a Linus 
Torvalds).
Con esto no quiero decir que no hay que listar otros grupos.
Simplemente opine que la fuente de GLUGs de gnu es una buena 
alternativa, la cual prefiero antes de la de Linux.org.ar (aunque es una 
opinion personal)

Sería bueno que ya que vas a ir al congreso, grabes todo asi despues lo 
subís en audio para todos lo que no puedan ir. O si se te complica eso, 
hacer un resumen, etc.

Te lo agradecería mucho ya que a "esta juventud" le interesa.
Suerte

Pablo Barrera Franco dijo:

>Muchachos, dejen que cada uno le diga como quiera al sistema 
>GNU con nucleo linux. Yo tengo historia y generalmente digo
>GNU Linux, pero no "peca" por decir Linux a secas,asi que
>me parece que es decision personal de cada uno decir como se le
>cante el tujes....
>
>Ah, porque mejor no se pegan una vuelta por el congreso que a las
>cuatro se va a tratar la ley de software....en vez de pensar en
>la letra G antes de lug...
>Mientras le ponemos la G Megasoft sigue apretando al estado con 
>sus tentaculos...
>
>Juventud esta...
>
>P.
>
>
>
>
>El mié, 18-08-2004 a las 14:27, Fernando Toledo escribió:
>  
>
>>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>>Hash: SHA1
>>
>>buen punto.
>>
>>On Tuesday 17 August 2004 15:20, Gonzalo Martinez wrote:
>>    
>>
>>>Disculpen que me meta en esta discusion acerca de si "actualizar la
>>>lista de LUGs" o "utilizar la lista que tiene LUGar" o etc.
>>>
>>>Creo que desde solar tienen que defender lo que tanto critica Stallman!
>>>
>>>Un LUG (Linux Users Group), no es lo MISMO que un GLUG (GNU/Linux Users
>>>Group), y está muy claro en la pagina de GNU.
>>>http://www.gnu.org/gnu/why-gnu-linux.es.html
>>>
>>>Yo creo que podrían utilizar el link de GLUGs de la web de GNU
>>>
>>>http://www.gnu.org/gnu/gnu-user-groups.es.html#TOCGLArgentina
>>>
>>>
>>>Un abrazo y suerte
>>>PD: y ya que estamos hacer una movida para que la los LUG pasen a ser GLUG.
>>>      
>>>