[Solar-general] Charla "Derechos Intelectuales" - revision 3

Lun Abr 26 15:49:22 CEST 2004

Content-Type: multipart/signed; protocol="application/pgp-signature";
 micalg="pgp-sha1"; boundary="=.A4Cnvh51)FrVB+"

--=.A4Cnvh51)FrVB+
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

R=E9plica al azar, como para seguir el hilo:

Si `Propiedad Intelectual' me parece un termino discutible,
`Derecho Intelectual' me parece peor. El primero es un convencionalismo
aceptado por muchos y entendido por todos, esten a favor o en contra de
su uso. El segundo es ininteligible e impreciso: no hay tal cosa como
un `derecho intelectual', y por lo tanto carecera de sentido tanto
para legos cuanto para letrados.
Si quieren usar una `definicion larga', empleen algo como `Proteccion
juridica de los derechos sobre creaciones intelectuales' (que tampoco
es totalmente preciso), o `derechos de autor, patentes y marcas'
(como se conocen las dos variantes principales de la llamada `propiedad
intelectual' en nuestra legislacion). O encomillen `propiedad=20
intelectual'. O ponganle un titulo como:=20
`Propiedad intelectual': qu=E9 es y como afecta al mundo del software
o
`Bootsrapping!: El software en el pantano legal
Comentarios, rants y divagaciones sobre la compleja relacion entre
software, derecho de autor, patentes, marcas, contratos y derechos
de los consumidores.

No quiero entrar en una discusion mas profunda (mas bien, no puedo...
tengo 38.7 de fiebre y empeorando). En cuanto pueda, mando unos=20
retoques al programa.

Saludos,

Enrique

--=20
``Izena duen guzia omen da.''

--=.A4Cnvh51)FrVB+
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAkCNE2sACgkQjhuyRoeKKlzBrgCff0jkYIiqbw8+c/SOZbs4ghHC
T20Amwc64R3hRT+5n9BeFnT0tj9yEcrP
=aPEB
-----END PGP SIGNATURE-----

--=.A4Cnvh51)FrVB+--