[Solar-general] Sun dice que la alianza con Microsoft no es una simple tregua.

Gerardo Díaz gerardobdiaz en arnet.com.ar
Mar Abr 13 15:45:50 CEST 2004


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1


Se relaciona con el futuro de Java. El original en inglés está aquí:

http://www.informationweek.com/story/showArticle.jhtml?articleID=18901132



-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFAe+8MLHLbx9ffmf8RAk1OAJ9Za5gihiQ8qbEPPH5JPtjeLJXECwCgllhs
SwIFodbbwDrdevpKe0FTgRc=
=MhIP
-----END PGP SIGNATURE-----
------------ próxima parte ------------

Sun dice que la alianza con Microsoft no es una simple tregua.

El presidente de Sun, Jonathan Schwartz, enfatiza sobre lo
importante que resulta para Microsoft y para su compañía ser
verdaderos aliados.

Por Charles Babcock,  InformationWeek
April 12, 2004
URL: http://www.informationweek.com/story/showArticle.jhtml?articleID=18901132


Los clientes de las dos compañías, Sun y Microsoft, les
requieren que trabajen más juntas.

Jonathan Schartz, Presidente y Jefe de operaciones de Sun, 
dijo la última semana en una entrevista que es esencial que 
Microsoft y Sun hagan sus plataformas mas compatibles para
que sus clientes puedan construir mas servicios Web sobre
ellas.

Aparentemente los clientes les recordarán la meta a ambas
empresas. "Estos dos se juntaron por la amenaza coún de IBM
y los consorcios de Sofware Libre", dijo Richard Plane, jefe
de technología de Harris Corp. 

Schwartz dijo que Sun "no hará nada para inclinar a Java" para
sus propios fines.

Los clientes podrían reaccionar negativamente si ven algo que
pudiera comprometer a Java por causa de la alianza. "Si vemos
evidencia de que eso esté sucediendo, nos verá votar con nuestros
dólares para hacer conocer nuestros sentimientos" dijo Tony
Scott, jefe de tecnología de General Motors Corp.

Además de decir cosas tranquilizadoras al mercado, Schwarts, se
permitió volar sobre algunas discusiones que no habían sido 
reveladas hasta ahora.

Por un lado, el armisticio entre las dos compañías, anunciado el
2 de Abril, hará que Sun licencie los protocolos de comunicaciones
de Windows. Schwartz dijo que el acuerdo excede los protocolos de
comunicaciones para incluir "lo que sea necesario para asegurar
interoperabilidad, incluyendo las APIs de Windows".

El acuerdo lleva a que la alianza "eventualmente incluiya otras
áreas importantes, como los productos de Email y bases de datos". 
Dijo que aún no se discutió sobre un paquete de base de datos
basado en Sun Solaris/Microsoft SQL Server, pero sugirió que
Sun necesita un sistema de base de datos para manejar los
flujos de datos de información gerencial generados por su software
Java Enterprise, el que incluye un servidor de aplicaciones, un
portal, y un servidor de identificación.


Otro ejemplo de un área sujeto a revisión es aquella que
está bajo la arquitectura .Net de Microsoft, los lenguajes 
agrupados bajo Visual Studio, como C#, Visual C++, y Visual 
Basic, los que compilan en un byte-code intermedio. Java 
también produce un byte code como resultado de su compilación,
de manera que las aplicaciones de Java pueden moverse a través
de una red y ejecutarse en diferentes máquinas.


Microsoft's intermediate byte code "is very similar to Java byte
code," says Yaacov Cohen, CEO of Mainsoft Corp., a company that 
capitalizes on the similarities by producing a bridging system 
between Java and .Net.


El byte-code intermedio de Microsoft "es muy similar al de Java",
dice Yaacov Cohen, CEO de Mainsoft Corp., una compañía que
capitaliza las similaridades produciendo un sistema traductor
entre Java y .Net

Cuando se le preguntó sobre esto, Schartz dijo que ambas compañías
reconocían la similitud del bytecode. Entonces dijo que deseaban
hacer tan posible como sea posible la distribución de Java en
un entorno Windows, pero que ambas compañías tenían que cuidar 
sus respectivas propiedades intelectuales, y que no había ningún
movimiento planeado en el frente del byte-code. Lo haremos,
sugirió Schwartz, si encontramos "una forma de crear una crecida
que eleve todos los botes".


Los observadores piensan que hay razones para acercar los 
lenguajes de ambas compañías, y como consecuencia, sus legiones
de desarrolladores, al pasar a un único byte-code. La razón
es combatir a su enemigo mutuo: IBM, dice Dana Gardner, analista
del Yankee Group. 


IBM está progresando con su iniciativa de herramientas de
código abierto, Eclipse, mientras Sun exprime las ganancias
del IDE Java Studio. IBM también está ganando participación
en Unix a expensas de Sun. En el 2003, IBM creció al 27%
en ese mercado, mientras Sun bajaba a 30%. 

Simultáneamente, IBM está beneficiandose con su middleware 
WebSphere al atar a Java y su código abierto a sistemas 
Windows, y ofreciendo una alternativa a Windows basada en
Linux para su hardware, todas movidas que amenazan a Microsoft, 
dice Gardner.

Si Sun tuviera una Java Virtual Machine integrada con el
Common Language Runtime de Microsoft, esto sería la tierra
prometida para los desarrolladores--escriba en lo que sea,
ejecútelo donde quiera", dice Gardner.Las herramientas 
producidas por ambas compañías podrían disfrutar de ventajas
competitivas entre los desarrolladores, expandiendo sus
mercados.

Ni Microsoft ni Sun tienen entusiasmo por esa movida hoy,
aceptó, pero si la alianza Microsoft/Sun continúa, esto
podría cambiar. Java sacudió a la industria cuando apareció,
e IBM fué una de sus beneficiarias. Java le permitió a
IBM poner su JVM en varias de sus líneas de hardware y así
mover software java a través de todas ellas sin reescribir.

Schwarts, en lugar de pensar en un byte-code compartido con
Microsoft, urge a Microsoft a licenciar Java. Agregó que
Microsoft no mostró interés en hacerlo. "Sería la mar
de bueno si Microsoft se sumara al proceso de la Comunidad
de Java", agregó.

Los grandes clientes, como Scott de GM, piensan que la
alianza debería trabajar en una JVM común. "Sería lindo
no tener que preocuparse en Java marca A, B o C. Esto
agrega complejidad inútil".

Una JVM común "aliviaría el peso de IT", acordó Richard 
Seegmiller, jefe de informaciones de Micro-News Network,
un proveedor de sistemas de alarmas basado en Java.

Para hacerlo, Microsoft debería volver a licenciar Java.
Su licencia original de java produjo una amarga pelea
en la corte entre las dos compañía para resolver si 
Microsoft había violado sus términos. Ambas empresas
cerraron la disputa.

Traducción:
12 Abril 2004 Gerardo Díaz <gerardodiaz en hotmail.com>
Revisión: 


Por favor, envíe sus comentarios y preguntas sobre
este documento a SOLAR info en solar.org.ar

También puede contactarse con SOLAR por otros 
medios, ver en http://www.solar.org.ar

Envie enlaces rotos y otras correcciones (o 
sugerencias) a inet en solar.org.ar

Copyright 2004 SOLAR Software Libre Argentina
Se permite la distribución y la copia literal
de este artículo en su totalidad y por cualquier
medio siempre y cuando se conserve esta nota.



Más información sobre la lista de distribución Solar-general