[Solar-general] Re: [os-experto] Trascendiendo el "que"

[Martin Olivera]

Excelente planteo de Fede Heinz.
Dilema planteado, pensemos alternativas entre todos!

 --- Federico Heinz <fheinz en vialibre.org.ar> escribió:
> Debo confesar aquí, públicamente, que la discusión
> acerca de si el
> Estado debe usar exclusivamente software libre o no
> me tiene muy
> aburrido. Esto es así por dos razones: una, ya hace
> varios años que no
> escucho argumentos nuevos que apunten a refutar la
> necesidad de que el
> software del Estado sea libre, y pelear siempre
> contra los mismos
> argumentos recalentados se vuelve tedioso. Dos, a
> esta altura, creo que
> ya todo el mundo tiene claro que aún si el Estado no
> necesitara usar
> *siempre* software libre, debería usarlo en la
> inmensa mayoría de los
> casos. Es decir, ya estamos todos de acuerdo en que
> el Estado debe usar
> software libre, ahora sólo tenemos que ponernos de
> acuerdo en hasta qué
> punto hay que llevar ese deber.
> 
> Me parece que ya es hora de pasar a otro debate, uno
> más rico y más
> difícil: ya sabemos "qué" tenemos que hacer. Ahora
> veamos el "cómo". Y
> no me refiero al "cómo" técnico. Creo que la mayoría
> de los que estamos
> aquí sabemos perfectamente cómo se podrían resolver
> las necesidades
> informáticas del Estado con software libre. El
> problema más grande no es
> técnico, es social y cultural.
> 
> Me consta que en muchos lugares del Estado argentino
> estarían mucho más
> avanzados en la implantación de software libre si no
> tuvieran tanta
> resistencia por parte de los usuarios, y si no
> estuvieran tan expuestos
> al chantaje de los proveedores privativos por su
> mala conducta previa.
> 
> Diego trajo a este debate el caso de una licitación
> muy mal hecha en el
> Ministerio de Economía de Argentina. Luego de
> leerlo, puse a trabajar a
> mis espías, y conseguí bastante información
> adicional sobre el tema. Esa
> licitación, que compra un montón de licencias de
> Windows XP y Office,
> apunta a legalizar el software sin licencia que está
> en uso en el
> Ministerio (básicamente, todo lo que sea Windows y
> Office no está
> debidamente licenciado).
> 
> Propongo como ejercicio que nos pongamos en los
> zapatos del responsable
> de sistemas del Ministerio, que tenemos como
> objetivo usar software
> libre, y veamos cómo resolveríamos el asunto
> nosotros. Enfrentamos
> varios problemas:
>       * según la ley, somos responsables
> *personalmente* por toda copia
>         sin licenciar que haya en cualquier lugar
> del Ministerio, de
>         modo que tenemos constantemente la espada de
> Damocles de la
>         auditoría sobre nuestras cabezas, con alta
> probabilidad de ir
>         presos
>       * no somos dueños de instalar lo que queremos
> en las máquinas de
>         la gente, porque ellos lo cambian. En todas
> las máquinas que
>         instalamos le ponemos OpenOffice, pero lo
> primero que los
>         usuarios hacen (contra las normas expresas
> del Ministerio) es
>         instalar MS Office.
>       * hemos puesto normas muy estrictas respecto
> de que no se puede
>         instalar nada en las máquinas, y tenemos una
> política de no dar
>         soporte a máquinas con software adicional,
> pero cada vez que la
>         queremos aplicar se arma un escándalo que
> termina en el
>         Secretario de Forestación Ganadera
> llamándonos diciendo que su
>         gente no puede trabajar porque nosotros no
> le damos soporte, y
>         gracias a eso no pueden implementar su
> último programa social.
>       * en particular el ministro, todo su equipo,
> sus asesores,
>         secretarios, y todo el equipo de éstos
> insisten en traer al
>         Ministerio sus laptops con Windows y Office,
> amén de todo el
>         software que alguna vez les cayó en las
> manos, y varias
>         toneladas métricas de virus, y no hay forma
> de convencerlos de
>         que eso no respeta las normas de seguridad
> del ministerio.
>       * quiero reemplazar todos los servidores de
> archivo NT por
>         GNU/Linux con SaMBa, pero el representante
> de Microsoft ya me
>         insinuó varias veces que si lo hago, al día
> siguiente tengo una
>         auditoría de licencias
> 
> Esencialmente, estoy trabado desde abajo porque los
> usuarios se resisten
> a cambiar de tecnología, y sobre todo de usar nada
> que amenace el status
> quo de que esa es "su" computadora, y no del
> Ministerio. Y también estoy
> trabado desde arriba porque los responsables del
> Ministerio no tienen
> ninguna sensibilidad sobre la importancia del
> problema.
> 
> Por cierto, la licitación mencionada más arriba no
> es la solución al
> problema, pero debemos ser conscientes de que
> *existe* un problema, y no
> es sencillo de resolver.
> 
> En este sentido, creo que una ley como las
> propuestas, especificando que
> el Estado no puede usar software privativo ayudaría
> mucho a salir de
> esta situación. "Señor Ministro, me encantaría
> dejarle usar su laptop
> con Windows en la red del Ministerio, pero la ley lo
> prohibe" es mucho
> más corto contundente que tratar de explicarle
> intrincadas sutilezas
> técnicas informáticas a un lego.
> 
> Pero por más que apuntemos a que salgan estas leyes,
> tenemos que aspirar
> a que el software libre pueda irse usando cada vez
> más mientras tanto. Y
> además, no debemos ser tan necios de pensar que con
> la aparición de
> estas leyes va a desaparecer la resistencia de los
> usuarios (y sobre
> todo de sus jefes).
> 
> ¿Cómo hacemos?
> 
> 	Fede
> 
> 

> ATTACHMENT part 2 application/pgp-signature
name=signature.asc
> Dgroups is a joint initiative of
> Bellanet,DFID,ICA,IICD,OneWorld,UNAIDS
> --- You are currently subscribed to os-experto as:
> martin_olivera en yahoo.com.ar
> To unsubscribe send a blank email to
> leave-os-experto-85571L en dgroups.org
>  

------------
Los mejores usados y las más tentadoras 
ofertas de 0km están en Yahoo! Autos.
Comprá o vendé tu auto en
http://autos.yahoo.com.ar