[Solar-general] solo para hacer lio... microsoft y la seguridad
Pablo De Napoli
pdenapo en yahoo.com
Mar Dic 16 07:21:16 CET 2003
> >
> te olvidaste de mencionar que aprovechan para pegarle a redhat y a
> debian, por la cantidad de bugs que tienen (eso se desprende de una
> lectura rápida, ya que se abstienen de decir que todos esos bugs han
> sido corregidos y se han publicado los parches en tiempo y forma...)
>
> Mi lectura es clara:
> es una estrategia de márqueting para decirle al usuario no técnico que
> m$ es más seguro que redhat/debian, y para asustar al que está pensando
> en migrar a linux, con el "impresionante trabajo que implica estar
> actualizado" (se vé que no conocen apt-get!!). Cito: "Sabemos del
> esfuerzo que representa para una compañía un proceso de actualización de
> software ante la aparición de un problema de seguridad."
>
> Se olvidan de decir que en el único sistema en que eso realmente es un
> engorro es en el que ellos distribuyen. O acaso algún usuario debian /
> redhat, al hacer un update, se le cagó la configuración de algo???
>
Es increible este razonamiento... para mí no hay nada como hacer un
apt-get (o ahora que uso gentoo, emerge sync) y saber que mi sistema
está al día, con los últimos fallos de seguridad descubiertos
corregidos, y que puedo suscribirme a una lista de correo y recibir
las últimas alertas de seguridad. Nada me da tanta tranquilidad
como el contrato social de Debian "We won't hide problems"
Eso es seguridad.O estoy loco?
Un saludo,
Pablo
__________________________________
Do you Yahoo!?
New Yahoo! Photos - easier uploading and sharing.
http://photos.yahoo.com/