la FDL, era Re: [Solar-general] [Fwd: Software Libre]

Lun Dic 8 16:53:02 CET 2003

Fijense, sin embargo, que la Free Documentation License 
es básicamente para documentación técnica. Las notas que
reflejan una opinión pesonal de los autores deberían considerarse
"Invariant Sections" en los términos de la FDL

ver sección 4.

"L. Preserve all the Invariant Sections of the Document, unaltered in their text and in
their titles. Section numbers or the equivalent are not considered part of the section
titles. "

Pablo De Nápoli

--- Pablo Luis Zorzoli <pablozorzoli en yahoo.com.ar> wrote:
> El lun, 08-12-2003 a las 19:29, Sebastian Bassi escribió:
> > Por mi tambien, incluso si estamos de acuerdo, propongo que decidamos de 
> > una vez que todas las notas que aparecen en la página son bajo GPL (o el 
> > equivalente para textos que no se como se llama pero se que existe). Y 
> > luego ponemos un cartel en el sitio, quizas abajo del todo, indicando 
> > que los articulos, notas, etc, están bajo esa licencia, cosa que quienes 
> > consulten el sitio y quieran reproducir una nota puedan hacerlo sin 
> > tener que preguntarnos.
> 
> Por mi estoy 100 % de acuerdo. La licencia que nombra sebastián es la
> GNU Free Documentation License.
> 
> http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html
> 
> Saludos
> 
> Pablo
> 
> 
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general

__________________________________
Do you Yahoo!?
New Yahoo! Photos - easier uploading and sharing.
http://photos.yahoo.com/