[Solar-educacion] Los profesores no deben ser vendedores de software privativo

[sebelk]

El Martes 11 Mayo 2004 12:54 PM, Daniel Ajoy escribió:
>DA  "software" privativo.
>DA
>DA  ¿Porqué es que ahora le dicen "privativo" y antes
>DA  "propietario"?
>DA
>DA  Daniel
Excelente pregunta Daniel, aquí va la explicación:
  propietario, ria.
   (Del lat. proprietarius).
   1. adj. Que tiene derecho de propiedad sobre algo, y especialmente
   sobre bienes inmuebles. U. m. c. s.
   2.  adj.  Que  tiene  cargo u oficio que le pertenece, a diferencia de
   quien solo transitoriamente desempeña las funciones inherentes a él.
   3.  adj.  Dicho de un religioso: Que incurre en el defecto contrario a
   la  pobreza  que  profesó,  usando los bienes temporales sin la debida
   licencia o teniéndoles sumo apego.
   4.  adj.  Dep.  Dicho  de  un  equipo:  Que juega en su propio campo o
   cancha. U. t. c. s.
   nudo ~.
   1. m. Der. El que tiene la nuda propiedad de algo.
(Diccionario de la Real Academia)

Si leemos estas definiciones nunca se le puede atribuir esos adjetivos al 
software. Por ejemplo el Internet Explorer, no tiene derecho de propiedad 
sobre nadie... Y no tiene nada que ver con lo religioso o deportivo :)
Es decir es un adjetivo más bien aplicable a sujetos.

En cambio:
 privativo, va.
   (Del lat. privativus).
   1. adj. Que causa privación o la significa.
   2. adj. Propio y peculiar singularmente de alguien o algo, y no de
   otros.

(Dicc. Real Academia)

El Internet Explorer, causa privación (no tiene acceso al código fuente). Es 
propio de Microsoft y de nadie más (al menos eso es lo que la gente de 
Redmond dice ;-)  )

El primero en advertir esto fue Enrique Chaparro.

Salu2!
SErgio BELKin





-- 
------------------------------------------------------------------------
Visite www.solar.org.ar Software Libre Argentina
Baje el manual para nuevos usuarios de GNU/Linux de 
http://www.solar.org.ar/article.php3?id_article=28
--------------------------------------------------------