[Solar-educacion] RFC: Proyecto Sarmiento

Mie Ago 11 05:05:52 CEST 2004

On 10 Aug 2004 at 18:56, Paolo Stancato wrote:

> El 08/10/2004 11:51 AM, Martín Olivera escribió:
> > La idea no seria publicar libremente libros que sus autores no cedieron,
> > sino crear una red de manuales, ejercicios y elementos de enseñanza
> > libres, publicados por sus propios autores, los docentes que decidan
> > liberarlos.
> 
> Si no me equivoco, ciertos libros quedan en el dominio público después 
> de que su autor estuvo mirando las flores desde abajo por un tiempo... 
> algo así como 50 o 100 años, una bestialidad, pero por lo menos hay un 
> par de libros. Creo que es así porque por ejemplo el Facundo y el Martín 
> Fierro los bajé de una librería o biblioteca virtual con esa excusa.
> 
> Porfa me corrigen.
> 
> Abrazos!!

Quizá haya ya mucho material en la Internet de gente que 
quiere que sea libre pero que no sabe esto:

del FAQ de documentación libre:

> Yo comparto mis documentos en Internet ¿por qué estos 
> necesitan una licencia? ¿no son ahora más libres?
> 
> En realidad, no. Si tu pones un documento en Internet y no 
> tiene ninguna licencia, ni copyright, tus documentos tienen 
> el mismo copyright restrictivo que la mayoría de los libros 
> impresos que puedes encontrar, es decir, todos los derechos 
> reservados para el titular de la obra (en este caso el 
> autor) de la obra y nadie no autorizado por éste puede 
> hacer copias (con las excepciones previstas por la ley, 
> como el "fair use", copia privada, etc). Por eso el 
> anticopyright (rechazar poner copyright a una obra) es poco 
> útil para la comunidad: su efecto es nulo y es una obra 
> propietaria. Para "regalar" algo al público, hay que 
> hacerlo explicito, de acuerdo a la ley : eso es lo que nos 
> facilitan proyectos como Creative Commons.

empezando por el material del rincondelvago.

Daniel