Re: [Solar-certifica] Re: Resumen de Solar-certifica, Vol 2, Envío 14

[Hernán Beati]

El Profe Roman wrote:

>Miguel Angel Blanco escribió:
>
>>si bien la intención es que sea lo más económico posible creo que el precio necesariamente va a superar los $100, espero equivocarme pero las realidades me indican lo contrario alguno hizo el cálculo?
>>    
>>
>En el caso de la UTN, cuando va a un colegio a tomar los examenes de Word, 
>etc, etc.; cobra $30 a cada chico que rinde y eso incluye el derecho a un 
>recuperatorio si le fue mal.
>  
>
Les cuento que en el curso a distancia de PHP que dicto, la UTN cobra 
$60 por certificado, teniendo en cuenta que lo toma en "su" propio 
campus (y nuestra idea es tomarlo "en el nuestro") y teniendo en cuenta 
que ellos  "cargan" las decenas de preguntas del examen (cosa que en 
este programa haremos "nosotros")... es posible pensar que si les damos 
todo cocinado el arancel por imprimir y formar cada certificado será 
incluso menor a $60. Yo dije $100 por poner un techo a "ojímetro", pero 
no creo que ni siquiera llegue a eso.

Pero mejor abramos la cuenta ahora mismo:

Los costos asociados al proyecto los veo en:
1) Armar el soft "tomador de examen" (posiblemente hagamos un soft libre 
en PHP y MySQL entre todos, así que no gastaremos nada en eso).
2) Preparar las preguntas (cero peso, cada pequeño "grupito" de 3 
conocedores -como decía Buanzo- o "especialistas" en cada tema generará 
las preguntas, con el aporte abierto vía web del proyecto de quienes 
quieran agregar preguntas). Actualizarlas, ídem, cero peso.
3) Cargar en el sistema las "reglas" o "path inteligente" del examen, 
eso sí podría ser mucho trabajo -previo, del que armó el examen, y 
técnico, de cargarlo en el soft). Pondría $300 por cada nuevo examen que 
se agregue a la lista, a prorratear entre los futuros certificados que 
se expedirán.
3) Ir a firmar los convenios. Esto es un logro "político" para SOLAR y 
el CETECC, por lo que los gastos de posibles viajes, etc. correrían por 
cuenta de ambas organizaciones, es propaganda pura cada convenio firmado 
con una universidad más...
4) Hosting del portal y del campus examinador (el CETECC ofrece espacio 
para eso gratis).
5) El tema que más tiempo lleva es "corregir" exámenes, pero pueden 
plantearse varias opciones: un modelo "gratis", donde los 
examinadores/docentes corrijan "de onda", por la fama que les dé ser los 
certificadores de este programa. O un modelo pago, donde digamos una vez 
por mes se toman exámenes y los examinadores cobren algo por la tarea (a 
la larga, será más sostenible este, creo yo, ya que si el proyecto 
crece, será flor de laburo corregir decenas de exámenes por mes. 
Pensemos que LPI lleva como 10.000 certificados extendidos en un par de 
años...).
Supongamos que al docente le lleve media hora o un poco más corregir 
cada examen: ¿10 pesos estaría bien?
6) Impresión y envío por correo de los exámenes (digamos, ¿$10 por 
certificado con colorcitos y todo? -mandando a imprimir en una imprenta 
varios cientos y completando a mano el nombre del alumno y del curso-).
7) Unos pesos para el centro examinador (el lugar físico concreto donde 
se rinda cada examen). ¿20 pesos estaría bien?

O sea, que gasto directo de cada certificado van $40, más unos ¿$10? por 
prorrateo del gasto técnico y docente de fijar el path del examen...

Hasta aquí serían $50 por certificado.

Otro punto podría ser que en algún momento se gaste en alguien/es que 
coordine/administre el proyecto, haciendo los envíos por correo, 
imprimiendo certificados, coordinando fechas de exámenes, anotando a los 
postulantes, etc. a un par de horas de dedicación diaria, más o menos 
unos $300 por mes digamos, prorrateados en la cantidad de certificados 
que en ese momento justifiquen la decisión, creo que se pagaría solo con 
unos $5 más por certificado.

Díganme qué piensan.
Un abrazo!

Hernán Beati
------------------
www.cetecc.org
----------------------