<body bgcolor="" style=""><p>Gracias Bernardo</p>
<p>Ayudar&eacute; en el PAD. No suelo escribir en las listas, pero trabajo frecuentemente en PADS colectivos, siempre con pseud&oacute;nimos. Sobre Diego ya les avis&eacute;: ya se auto proclama sabio y fundador del nuevo reglamento. De aqu&iacute; a unos mails, afirmar&aacute; ser el fundador de la lista. De aqu&iacute; a unas semanas dir&aacute; que &eacute;l escribi&oacute; La Doctrina del Shock y no Naomi. Al final, sobre las ruinas de la lista, demandar&aacute; a los herederos de Kurosawa por plagio, porque &eacute;l escribi&oacute; el gui&oacute;n de Yoyimbo...<br /><br />At 10 Aug 2014 15:19:22 +0000 (UTC) de "Bernardo Guti&eacute;rrez" &lt;bernardobrasil@gmail.com&gt;:</p>
<blockquote style="margin-left: 10px; padding-left: 10px; border-left: 3px solid #FF6633;">
<div>Saludos
<div>Me escribe una persona relevante, que en esta lista es m&aacute;s observadora, ech&aacute;ndome la bronca, a punto de desubscribirse: "la moderaci&oacute;n suave tambi&eacute;n incumple la Netiqueta. Cualquier administrador habr&iacute;a apartado a quien incumple la netiqueta". Pau Llop, en otro espacio p&uacute;blico, publica que nunca hab&iacute;a visto ning&uacute;n ataque semejante para destruir una comunidad. Y ah&iacute; est&aacute; la clave&gt; un d&iacute;a concreto, aparecieron en grupo muchas personas con un objetivo claro y han desestabilizado la comunidad ya existente con muy malas artes y torpezas, obvio, como incumplir la netiqueta de forma reiterada.&nbsp;</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>En definitiva, tal vez las cosas hayan ido demasiado lejos, pero en mi opini&oacute;n ha sido necesario, para que quede muy expl&iacute;cito qui&eacute;n construye, qui&eacute;n destruye y para que quede muy claro de d&oacute;nde viene el discurso de la "censura en el FLOK". Curioso que el se&ntilde;or Gordon Cook, tras la ofensiva inicial, se haya desubscrito &eacute;l mismo una vez hecho el da&ntilde;o. Han manifestado de forma clara su voluntad de moderaci&oacute;n 25 personas de las relevantes y algunas con conocida meritocracia (que no coincide exactamente con longevidad, no, algunos llegaron hace poco y ya tienen reputaci&oacute;n por su actitud). De los hist&oacute;ricos 350 o 400 miembros, nos hemos quedado tras el ataque (muchas bajas) un poco menos de 300. No habiendo m&aacute;s de 50 usuarios activos (muchos leen, divulgan en twitter lo que ven ac&aacute;, pero no escriben), 25 es un n&uacute;mero demasiado grande como para ignorarlo. La gran mayor&iacute;a de los nombres que aparecen y/o participan en este hilo son favorables.&nbsp;</div>
<div>Este ser&aacute; el &uacute;ltimo mail que reciban Willi y Quiliro de esta lista. Podr&aacute;n seguir el hilo en los arquivos abiertos de la lista. Si cumplen las nuevas normas creadas a partir de esta discusi&oacute;n, me parece bien que regresen, si as&iacute; lo estima la comunidad. Tambi&eacute;n pienso, como Rafa Bonifaz, que Quiliro tiene buen coraz&oacute;n. Pero no es una condici&oacute;n suficiente, si en el camino se destruye el espacio com&uacute;n, como Godzilla, esa criaturita, hace/har&aacute; con Tokyo.&nbsp;</div>
<div>Me quedo con la parte positiva, con muchos comentarios y ese intento de norma com&uacute;n, que no la ha propuesto Diego, faltar&iacute;a m&aacute;s, sino Santiago Hoerth, en un hilo anterior que el 'reci&eacute;n llegado' parece desconocer. Me quedo incluso con esa guerrilla narrativa con samurais y spaguetti western que hace caer algunas m&aacute;scaras. Excelente el empe&ntilde;o de Ricardo y Santiago en el PAD&nbsp;<a href="https://titanpad.com/moderaracionp2p" target="_blank">https://titanpad.com/moderaracionp2p</a> Creo que de ac&aacute; saldr&aacute;n unas normas colectivas, aplicables a esta lista y (modificadas) a otra. LiberationTech, por ejemplo, una lista que frecuento, tiene 28.000 subscriptores y es un mundo a parte.&nbsp;</div>
<div>La norma es un c&oacute;digo &eacute;tico, que regula un comportamiento, no ley, es m&aacute;s a&eacute;reo y rizom&aacute;tico, y est&aacute; abierto a revisi&oacute;n constante (eso de beta, el legislativo no lleva mal). He a&ntilde;adido un punto sobre administradores. Pienso que listas plurales, como esta, con 20 pa&iacute;ses enredados, tienen que tener m&aacute;s administradores Tambi&eacute;n que deber&iacute;a ser rotativo. Para que cunda el ejemplo, creo que esta lista deber&iacute;a tener unos 4 administradores, y que&nbsp;</div>
<div>yo deber&iacute;a ceder el espacio. Se quedar&iacute;a Emilio Velis, desde El Salvador. Yo ver&iacute;a genial si se incorporan estas tres personas&gt;&nbsp;</div>
<div>Santiago Hoerth (C&oacute;digo Sur, desde Uruguay)</div>
<div>Ricardo Amaste, ColaboraBora, Goteo (Euskadi)</div>
<div>Mar&iacute;a &Aacute;ngela Petrizzo (Venezuela).&nbsp;</div>
<div>No s&eacute; qu&eacute; piensa Emilio, los propios interesados y el resto.&nbsp;</div>
<div>Y claro, cualquier fork, bienvenido. El propio Willi planea su fork para crear ese espacio de di&aacute;logo en espa&ntilde;ol sobre el P2P, a lo que no puedo m&aacute;s que decir +1 (s&iacute;, F&aacute;bio, en los &uacute;ltimos 5 a&ntilde;os, es un c&oacute;digo muy habitual en todo el mundo, la netiqueta es el suelo &eacute;tico, no un libro de estilo).</div>
<div>El PAD</div>
<div><a href="https://titanpad.com/moderaracionp2pyo" target="_blank">https://titanpad.com/moderaracionp2pyo</a></div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Abrazos,&nbsp;</div>
<div>Bernardo</div>
<div class="gmail_extra"><br /><br />
<div class="gmail_quote">El 10 de agosto de 2014, 11:15, Simona Levi <span>&lt;<a href="mailto:info@conservas.tk" target="_blank">info@conservas.tk</a>&gt;</span> escribi&oacute;:<br />
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0 0 0 0.8ex; border-left: 1.0px #cccccc solid; padding-left: 1.0ex;">
<div>Diego, no te conozco, pero puedo decirte una cosa sin miedo a equivocarme: opinas sobre</div>
cosas que desconoces completamente(opinas sobre conversaciones previas en las que tu no<br />
<div>estabas).<br /> Te pido una cosa que deber&iacute;a ser normal - aunque s&eacute; que no la har&aacute;s - : lee a fondo y en<br /> detalle todos los los archivos de la lista antes de intervenir otra vez sobre tema<br /> abiertos antes de que t&uacute; entraras.<br /> Y una propuesta. Si te aburres y/o te apetece mucho participar, prop&oacute;n un tema nuevo y<br /> constructivo. Algo todo tuyo.<br /> Gracias.<br /> <br /> El 10/08/14 14:22, Diego Saravia escribi&oacute;:</div>
<div>
<div>&gt;&gt; convivencia m&aacute;s claras. Antes de echar a nadie esperar&iacute;a a tener esas normas<br /> &gt;&gt; definidas y actuar a partir de lo que pase desde ese momento (sin car&aacute;cter<br /> &gt;&gt; retroactivo ni referirnos a otras listas).<br /> &gt;&gt;<br /> &gt; excelente<br /> &gt;<br /> &gt;&gt; y los que quieren seguir conviviendo con ... y los antisemitas de esta lista ;P y hacemos una cita en campo abierto en dos meses para ver cada uno en que punto est&aacute; y si nos refusionamos.<br /> &gt; disculpa, decirle antisemita a alguien es un insulto muy fuerte, no<br /> &gt; parece permitir una refusion ni una reconsideracion<br /> &gt; si es una broma, es de muy mal gusto.<br /> &gt;<br /> &gt; fuera de eso, el post, y el de los samurai plantean algo interesante<br /> &gt;<br /> &gt; sacan la discusion del ambito de la "justicia-sancion", de la<br /> &gt; posibilidad de que alguien violo una norma, y lo ponen en el ambito<br /> &gt; del "poder" o del "hacer", o de la "politica"<br /> &gt;<br /> &gt; o sea sale del ambito del poder judicial y pasa al legislativo-ejecutivo.<br /> &gt;<br /> &gt; si es asi, y hay dos grupos con intereses diferentes, es bueno, como<br /> &gt; primera medida explicitarlo. cuales son las visiones encontradas?<br /> &gt; que quieren unos y otros?<br /> &gt;<br /> &gt; esta bien descripto con "amo el proceso" o "amo los resultados"?<br /> &gt;<br /> &gt; cuales son los valores del proceso que defenderian unos y cuales los<br /> &gt; de los resultados que defenderian otros?<br /> &gt;<br /> &gt;&gt; Acabas de entrar (ayer) y has escrito m&aacute;s que cualquiera de nosotros en dos a&ntilde;os.<br /> &gt; bueno, sera que han escrito poco, que se yo. No suelo ingresar a un<br /> &gt; lugar para no participar.<br /> &gt;<br /> &gt;&gt; desconfio profunda &nbsp;y dir&iacute;a que definitivamente<br /> &gt; que mala onda<br /> &gt;<br /> &gt;&gt; entra en un espacio colectivo oponando inmediatamente de como este espacio<br /> &gt; no era un problema de dos bandos?<br /> &gt;<br /> &gt; hay una "forma de este espacio" violada, o "hay dos visiones contrapuestas"?<br /> &gt;<br /> &gt; en que quedamos se&ntilde;ora desconfiada?<br /> &gt;<br /> &gt;<br /> &gt; por otra parte y lo mas interesante de tu post (desde mi lugar de<br /> &gt; Mesias y sabio, por supuesto):<br /> &gt;<br /> &gt; cuales son los resultados que buscas?<br /> &gt;<br /> &gt; tengo alguna posibilidad de ayudarte a conseguirlos?<br /> &gt;<br /> &gt; cuales son los valores de proceso que quieren mantener los otros<br /> &gt; (entiendo que los dos bajo la lupa, y algunos mas que quizas esten<br /> &gt; contra la matanza en palestina pero no pienso sean antisemitas<br /> &gt; y quizas algunos otros &nbsp;que luchen contra la discriminacion<br /> &gt; homosexual, no se, son las cosas que vi discutir aqui desde que estoy)<br /> &gt;<br /> &gt;<br /> &gt;<br /> <br /> <br /> <br /> </div>
</div>
</blockquote>
</div>
<br /><br />-- <br />
<div>
<div><a href="http://www.futuramedia.net" target="_blank">www.futuramedia.net </a></div>
<a href="http://www.codigo-abierto.cc" target="_blank">www.codigo-abierto.cc</a><br /> @bernardosampa (twitter) / @futura_media<br />
<div><span style="font-family: Arial , sans-serif;">S&atilde;o Paulo <a>+55 11 43044380</a> (fijo) +55 11 84881620 (celular)</span><br />
<div>
<div>
<div>
<div>
<div></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote></body>