<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">El 02/08/14 a las 00:07, Quiliro
      Ordóñez Baca escibió:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:53DC7204.60507@congresolibre.org" type="cite">
      <pre wrap="">Muchas tácticas son utilizadas por el poder para controlar la oposición:
- sabotaje
- desprestigio
- violencia
- corte del flujo de fondos
- despido
- exclusión
- insultos
- populismo y manipulación de las emociones
- mentira
- financiamiento y promoción de movimientos alineados
y muchas otras con el fin de restar fuerza al disenso. Estas tácticas
utilizan diferentes fortalezas que los poderosos tienen para ejercer su
fuerza sobre los menos fuertes (dinero, posición, comunicación).
Recurren a estas estrategias con razones aparentemente válidas y las
justifican con: la ley, las buenas costumbres, el bienestar de la
mayoría, citas de grandes pensadores o de cualquier otra forma en que
puedan hacerlo sin ser tachados de abusivos. Sin embargo, siguen siendo
tácticas de lucha contra la disidencia que usa todo movimiento de
derecha aunque se quiera llamar de izquierda y hasta como p2p. Estas dos
tendencias no son compatibles con la exclusión.

Se debe prestar especial atención a la censura ya que es la primera
táctica que usan antes de recurrir a la violencia.

</pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    Como ya había mencionado antes, una de las que técnicas que suelen
    funcionar para apalear las opiniones del disenso y que vienen como
    preludio a la censura que a su vez es preludio a la violencia son el
    descrédito de los mensajeros.<br>
    <br>
    Quizá sea interesante investigar cual es la relación actual o pasada
    entre quienes atacan a Quiliro y a quienes Quiliro ha cuestionado.
    Esto puede sacar a la luz el pasado y presente que reflejan estos
    vínculos. Gordon Cook lo hiso. Esto sacó a la luz muchas cosas. Se
    puede notar que estos ataques a la persona en lugar de a los
    argumentos, llevan consigo una intencionalidad y una aceptación de
    la validez de los cuestionamientos que se les ha hecho.<br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Saludos libres,
Quiliro Ordóñez
600 8579</pre>
  </body>
</html>