<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Hola a todos y todas, &iquest;De veras que no
      hay manera de acabar con este desgastante debate?<br>
      En los &uacute;ltimos d&iacute;as parec&iacute;a que se hab&iacute;a vuelto a recibir
      propuestas, proyectos, ideas,... y otra vez un correo sobre el
      se&ntilde;or Cook, &iquest;tan importante es este se&ntilde;or?<br>
      Yo con todos mis respetos no le conoc&iacute;a, ni me sonaba su nombre, y
      si muchos de los que hay en esta lista, desde las &uacute;ltimas
      incorporaciones, como la de Xabier o el hermano Marcelo Branco,
      hacker brasile&ntilde;o por excelencia y una de las figuras m&aacute;s admiradas
      en toda Latinoam&eacute;rica, a luchadoras latinoamericanas como
      Mariangela Petrizzo, Simona Levi o Renata Avila.<br>
      &iquest;Por favor, os lo ruego, no hay manera de acabar con este hilo de
      historias, y concentrarnos en positivo, en sumar, construir,
      aportar, comentar,....?<br>
      <br>
      Gracias por adelantado,<br>
      &nbsp;RAMON RAMON SANCHEZ<br>
      <br>
      El 10/07/14 12:40, Michel Bauwens escribi&oacute;:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAK_2xiJt=EM7cVu9FiC3KMseg4CiFZsuxDk=FSX=Un3i8ou8NQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">This is a reponse to what Xabier writes about
        Gordon's report.
        <div><br>
        </div>
        <div>Pardon, demasiado complicado para escribir en espagnol.</div>
        <div>
          <div><br>
          </div>
          <div>let me first say that I agree that Gordon's report is
            biased, but that does not make it untrue. It is biased
            because once &nbsp;he had been deceived three times in a row,
            publicly threatened with censorship and non-payment, and
            subject to an intense campaign of disinformation and lies,
            which continues to this day, he got understandably angry and
            started looking for negative information to explain what had
            happened to him. But that doesn't make the chargnes in the
            document untrue, it just means they are unbalanced.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>For balance, and for the record.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Gordon Cook was promised $4k for a report. This was then
            unilaterally changed to $3500 on condition that he would
            come to the summit. Gordon Cook informed that with a spinal
            operation, it was impossible for him to travel economy in
            cramped conditions. I was physically present twice when this
            agreement and promise was made to him, by Daniel Vazquez.
            When Gordon was informed this promise would not be kept, he
            was publicly threatened with censorship and non-payment. But
            in fact, since he could not attend without a business class
            ticket, and he could not be paid without attendance, this
            effectively meant he would not be payed in effect.</div>
          <div>Now of course, Daniel denies making promise, and I could
            have been in a mental state of confusion twice, but given
            the rather systematic non-keeping of engagements, which I
            can document extensively, I would say occam's razors dictate
            that a change of mind is the easier explanation. Note that
            there was no obligation to change that decision, it was a
            pragmatic decision to spend the money differently, as
            admitted by DV.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Gordon was accused of the following things and apologies
            if they charges sound ridiculous, because of course they
            are. These charges were leveled internally and privately by
            DV, and relayed publicly and repeatedly by Bernardo
            Gutierrez, who continued levelling them even after being
            informed of facts to the contrary. This is why I wrote the
            'parting with bernardo Gutierrez' letter, because it is one
            thing to spread disinformation out of igorance, or
            privately, but another thing to continue even when you are
            aware of the facts.</div>
          <div>
            <div><br>
            </div>
            <div>1) Gordon Cook did not exist. Obviously false, since I
              met him &lt;g&gt;</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>2) Gordon Cook is CIA .. not a shred of evidence</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>3) Gordon Cook was a front for Robert Steele .. well ,
              what can you say ??</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>4) Gordon Cook is a neocon : demonstrably false, read
              gordon's reporting on progressive telecom and internet
              infrastructure reform</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>Particularly nefarious was the internal disinformation,
              in which &nbsp;we were told that Gordon's report was an
              adolescent rant. As we had 15 reports to review, this
              pushed gordon's to the end. Only to discover then that it
              was rather excellent and took just two afternoons of back
              and forth to make it into a fine report.</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>I have no idea why Gordon Cook was singled out for this
              particular treatment; why so many lies, why such a
              systematic breaking of engagements. But the background is
              the following: 1) as research team we were systematically
              subjected to such broken engagements, not once, but
              repeatedly, which is why most of us did not invite our
              networks to the Summit 2) everyone who was scapegoated in
              the project was subjected to minor forms of the same
              treatment.</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>Whether Bethany Horne, Andres Delgado, Gordon Cook or
              perhaps even others, it was not possible to leave the
              project without being thoroughly trashed, and subject to
              character assisination, defamation, and disinformation
              campaigns. I was myself violently attacked without about
              99% false accusations by PDS, who subsequently proceeded
              to wreck the 'urban mesa' and faced a general revolt
              there; obviously the attacks on my character were kept
              indoors, but if I had not been protected by my reputation
              and network, I have little doubt I would be subjected to
              the same treatment.</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>In fact, I was, and Bernardo Gutierrez, after publicly
              threatening to publish my private emails, also publicly
              spread false information. For example that I 'defend fora
              do eixo because I am getting a free PhD from Ivana
              Bentes'. Though the accusations were mostly ridiculous,
              they are nevertheless symptomatic of a particular
              'paranoid' state of mind.</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>So, while Cook's report may be one-sided, his charges
              are mostly well documented, as acknowledged by Xabier
              (screenshots, citations); so they may be one-sided, but
              since they are documented, they are not defamatory,
              despite xabier's claim. But the undocumented and unproven
              charges to Gordon, which I outlined above, were definitely
              defamatory and contrary to truth.</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>By treating Gordon so systematically in a dishonourable
              way, the flok mgt has created a monster that will haunt
              them forever.</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>All the other reports by Gordon, such as the ones on
              Guifi.net, are well documented and well written and
              recommended reading. His FLOK report is mostly interesting
              as an anthropological account of a particular management
              style. Let's hope it stays confined to Ecuador, but
              Bernardo's public threats would indicate that there is a
              danger there is an attempt to export them.</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>However, &nbsp;I don't think it will be successful.</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>My recommendation to the flok mgt is: stop trashing
              Gordon, it will backfire.</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>You will be judged, not how you treat your friends, but
              how you treat your enemies. and there is something
              particularly shameful about systematically mistreating an
              old man with severe health problems and not paying someone
              for 3 months of research work even though you had the
              money to do it.</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>Other researchers, be warned.</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>Please note that despite repeated promises, not one
              charge of Gordon Cook has been refuted, and probably
              &nbsp;because they can't (disclaimer: i have only read the
              summary and scanned the full report); this is why they
              attack Gordon as a person.</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>The critique that Gordon may have published private
              emails, is particularly unreceivable given Bernardo's
              public threat to publish my own private emails.</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>Michel</div>
            <div><br>
            </div>
            <div><br>
            </div>
            <div><br>
            </div>
            <div>&lt;&lt;"Repetidamente he dicho que no pienso entrar a
              valorar el difamatorio
              <pre>pseudo-informe de Gordon Cook. Creo que quien intente leer sus m&aacute;s de
100 p&aacute;ginas se va a dar cuenta de lo tendencioso que es: las capturas de
pantalla, la informaci&oacute;n privada desvelada sin permiso, incluyendo
im&aacute;genes, etc. por no hablar de lo completamente sesgado de las
pseudo-entrevistas, a qui&eacute;n da voz y a qui&eacute;n no, de qu&eacute; manera, etc.
Todos los Cook Report son copyright restrictivo (modelo de negocio
basado en consultor&iacute;as), excepto este, aunque sigue sin poner bien el
copyleft y es dudosamente copyleft ante la ley. En cualquier caso, las
sospechas de la parcialidad del documento surgen en cualquier persona
m&iacute;nimanente informada y conocedora de los que es el mundo copyleft,
procom&uacute;n etc. En fin, no perdamos tiempo con eso Bernardo porque ese
informe se desvirt&uacute;a a s&iacute; mismo. Aunque suscribo al 100% lo que
comentas. Tal como viv&iacute; las cosas, Gordon Cook se pill&oacute; un rebote gordo
porque no se le pudiera pagar el viaje que necesitaba. A partir de ah&iacute;
comenz&oacute; una guerra sin cuartel. As&iacute; de triste lo he vivido."

[en]
I have repeatedly said that I will not get to appreciate the defamatory
<span title="pseudo-informe de Gordon Cook.">pseudo-report Gordon Cook. </span>I think anyone who tries to read its over
100 pages is going to realize how biased that is: screenshots, private information disclosed without permission, including
<span title="im&aacute;genes, etc.">images, etc.. </span>not to mention it's completely biased
pseudo-interviews, who gives voice and who does not, how, etc..
All Cook Report are copyright restrictive (business model
based consultancies), except this, but is yet to put either the
<span title="copyleft y es dudosamente copyleft ante la ley.">fine the copyleft and is arguably before the law. </span>In any case, the
suspicion of bias arise in anyone document minimally informed and aware of the world that is copyleft,
<span title="procom&uacute;n etc.">commons etc. </span>In short, do not waste time with that because that Bernardo
<span title="informe se desvirt&uacute;a a s&iacute; mismo.">report undermines itself. </span>Although I subscribe to 100% which
<span title="comentas.">you comment. </span>As things lived, Gordon Cook caught a fat rebound
<span title="porque no se le pudiera pagar el viaje que necesitaba.">because he could not afford the trip he needed. </span>From there
<span title="comenz&oacute; una guerra sin cuartel.">started a merciless war. </span><span title="As&iacute; de triste lo he vivido.">So that sad I have lived.</span></pre>
              <div><br>
              </div>
              -- <br>
              <div dir="ltr">
                <div><b>Please note an intrusion wiped out my inbox on
                    February 8; I have no record of previous
                    communication, proposals, etc ..</b></div>
                <div><br>
                </div>
                P2P Foundation: <a moz-do-not-send="true"
                  href="http://p2pfoundation.net" target="_blank">http://p2pfoundation.net</a>&nbsp;
                - <a moz-do-not-send="true"
                  href="http://blog.p2pfoundation.net" target="_blank">http://blog.p2pfoundation.net</a>
                <br>
                <br>
                Updates: <a moz-do-not-send="true"
                  href="http://twitter.com/mbauwens" target="_blank">http://twitter.com/mbauwens</a>;
                <a moz-do-not-send="true"
                  href="http://www.facebook.com/mbauwens"
                  target="_blank">http://www.facebook.com/mbauwens</a><br>
                <br>
                #82 on the (En)Rich list: <a moz-do-not-send="true"
                  href="http://enrichlist.org/the-complete-list/"
                  target="_blank">http://enrichlist.org/the-complete-list/</a>
                <br>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Ram&oacute;n Ram&oacute;n S&aacute;nchez
Fundador y portavoz de Iniciativa Focus
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://iniciativafocus.org/">http://iniciativafocus.org/</a>

Mi blog: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://ramonramon.org/blog">http://ramonramon.org/blog</a>

Mi perfil profesional:<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.linkedin.com/in/ramonramon">http://www.linkedin.com/in/ramonramon</a>

Otras redes 
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://twitter.com/ramonramon">http://twitter.com/ramonramon</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.facebook.com/ramonramon">http://www.facebook.com/ramonramon</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://apps.facebook.com/blognetworks/blog/software_libre_y_cooperaci%C3%B3n/">http://apps.facebook.com/blognetworks/blog/software_libre_y_cooperaci%C3%B3n/</a>

"Compartiendo y cooperando conseguiremos un futuro mejor para todos"
</pre>
  </body>
</html>