[P2P-es] Razones para habitar Internet

[Jorge Toledo]

Hola

He ido a la fuente original para guardar el artículo con la idea de leerlo
más tarde, pero no funciona el link a vuestro blog. Me dice:

*This account has been suspended. Either the domain has been overused, or
the reseller ran out of resources.*

Saludos,


jorge toledo | ecosistema urbano

El 24 de febrero de 2015, 20:33, jesica ciacci <jesicaciacci en gmail.com>
escribió:

>  Razones para habitar Internet
> <http://sursiendo.com/blog/2015/02/razones-para-habitar-internet/>
>
> Sursiendo hilos sueltos
>
> *<autonomías>*
> Podríamos plantear toda una *variedad de temáticas para pensar el
> ejercicio de nuestra autonomía*. De repente esta sociedad
> (crecientemente) interconectada en la que vivimos nos pone en la primera
> linea a *las comunicaciones*. Y en nuestras cotidianeidades muchos de
> esos intercambios se producen en linea, *online*.
>
> Entonces nos preguntamos *¿qué es Internet? ¿Y qué no es?* El debate en
> torno a los múltiples espacios que atraviesa, su arquitectura, contenidos y
> huellas está siendo nuevamente, muy interesante. Por lo pronto, creemos que
> es parte del *mundo real* y por eso también nos interesa habitar Internet.
>
> Hay un sinfín de acciones que pasan todos los días a través de la Red ¿es
> eso suficiente para habitarla? Para la Real Academia Española
> <http://rae.es> quizás sí, porque habitar se limita a morar. En la
> Wikipedia <https://es.wikipedia.org/wiki/Habitar> lo llenan más de
> contenido al explicar que “en la actualidad, el concepto de habitar se ha
> tornado amplio, no tiene límites, es* per se* mutable y creativo (…) La
> apropiación del lugar significa construirlo: habitarlo, en conformidad a la
> dignidad de las personas�.
>
> Es poético y no menos bello que la definición involucre la dignidad.* Esa
> es la forma en que queremos (re)habitar Internet*.
>
> Históricamente la Red nació como una red de ordenadores diseñada para
> permitir la comunicación entre usuarios
> <https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Internet>. Era horizontal.
> Pero su desarrollo fue tomando otros caminos y hoy vivimos un proceso de
> gran centralización. Pocos son los proveedores que brindan el servicio y
> como en otros ámbitos del sistema, esto hace que* la asimetría de poder
> sea muy grande*. Para la Internet Society
> <http://www.internetsociety.org/es/valores-y-principios> “la clave de
> Internet es que su arquitectura descentralizada maximiza el poder de los
> usuarios individuales a la hora de elegir (o crear) y utilizar el hardware,
> el software y los servicios que mejor satisfacen sus necesidades. Si
> deseamos que Internet continúe siendo una plataforma para la innovación y
> la creatividad, es necesario preservar su naturaleza abierta y
> descentralizada�. Sin embargo “las compañías han tenido éxito en hacernos
> creer que Internet es un ‘espacio público’ cuando, en realidad, es una
> representación algebraica de servicios privados� dicen Julia Powles y
> Enrique Chaparro
> <http://www.theguardian.com/technology/2015/feb/18/the-right-be-forgotten-google-search>
> y agregan que la noción de espacio público es fundamental para un régimen
> democrático orientado a la comunidad.
>
> Hace ya tiempo que llegamos al momento en que el desarrollo predominante
> de la tecnología de las comunicaciones la realizan las grandes
> corporaciones y a su vez, otros proyectos que aportan valor y conocimiento
> en estos campos *son criminalizados por estos mismos poderes*.
> Desarrollar tecnologías libres y abiertas, que respeten la privacidad y los
> derechos de las y los usuarios puede llegar a considerarse (más
> frecuentemente de lo deseado) un delito
> <https://help.riseup.net/en/security-not-a-crime>.
>
> Necesitamos *reconquistarla, reapropiarnos* de ella. Cada quien desde sus
> saberes pero con la zanahoria de lo libre, lo abierto y lo colaborativo en
> frente. Este es un espacio físico y social como tantos otros que nos
> atraviesan.* Si nosotros y nosotras no decidimos cómo queremos que sean,
> otros y otras decidirán.*
>
> Habitar Internet implica pensarla, hacerla, construirla y defender iguales
> posibilidades de acceso y desarrollo. La Red la hacemos entre todos y
> todas. Hay capas y hay intermediarios sí
> <http://internetactiva.net/wp-content/uploads/2015/02/comofunciona_versiondigital1.pdf>,
> pero también estamos quienes *(incluso como usuarios y usuarias) le
> aportamos valor*. Queremos mantener la capacidad de hablar y conectarnos
> con muchos y muchas sin que nadie decida por nosotras cuándo y cómo
> hacerlo. De la misma manera* queremos compartir e interconectar* nuestros
> sabes y pensamientos. O al menos tener la posibilidad de hacerlo.
>
> Las temáticas y problematizaciones alrededor de Internet son muchas y muy
> variadas. En estos días, la *neutralidad de la red* ha ocupado más de un
> comentario, entrada, artículo. Y es que el próximo 26 de febrero, en
> Estados Unidos, la *Comisión Federal de Comunicaciones* (FCC, por sus
> siglas en inglés) decidirá nuevas reglas aplicables a Internet y desde
> diferentes organizaciones de base están convocando al #DontBlockMyInternet
> <http://mag-net.org/2015/02/tell-internet-provider-dontblockmyinternet/>.
> Una acción presencial y virtual que pretende reforzar la defensa por la
> neutralidad de la red.
>
> Pero finalmente, esta decisión, ¿podría afectarnos? Directa o
> indirectamente sí. En primera porque *gran parte de las redes físicas de
> Internet pasan por el vecino país del norte*
> <http://sursiendo.com/blog/wp-content/uploads/2015/02/submarine_cable_map_2014.jpeg>,
> en segunda porque el “efecto contagio� de las legislaciones de este tipo es
> casi casi viral. De todos modos habrá que dar la batalla también en estos
> territorios
> <https://www.derechosdigitales.org/8380/la-batalla-por-la-neutralidad-de-la-red-sigue-en-latinoamerica/>.
> De las muchas voces que han discutido el tema nos resuena la manera en que Alejandro
> Pisanty <https://twitter.com/apisanty> se refirió a ella en los Diálogos
> sobre Gobernanza de Internet en Mexico
> <http://www.gobernanzadeinternet.mx/>, tratándola como una ficción
> irrenunciable, pues, como se ha dicho más de una vez la neutralidad es lo
> que permite, entre otras cosas, la* verdadera innovación*.
>
> La otra arista nos la da, una vez más, Edward Snowden
> <https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden>. Y es que ahora que el
> documental que sigue el camino de las filtraciones de la NSA ganó un Oscar
> quizás y solo quizás, podamos v*olver a hablar seriamente del tema de la
> privacidad en la Red* sin que alguien salte a la primera diciendo “no
> importa, si total, yo no tengo nada que ocultar�.
>
> Por empezar, la privacidad es un derecho. *Es más, es un derecho que
> habilita el ejercicio de otros derechos.* ¿O cómo es posible la libertad
> de expresión bajo un régimen de vigilancia latente y constante? Como dice Jacob
> Appelbaum <https://twitter.com/ioerror> “cuando perdemos privacidad
> perdemos acción, perdemos libertad en sí misma porque ya no nos sentimos
> libres para expresar lo que pensamos�. Nos hace menos libres como
> sociedades. Nos pone en un lugar de* sumisión y manipulación*.
>
> Vivimos momentos tan incongruentes que los *discursos que defienden la
> vigilancia masiva* exigen que hasta nuestras espacios más íntimos sean
> públicos, mientras ellos realizan sus actividades públicas en privado.
> Hasta donde recordábamos, una de las bases de la democracia es la
> publicidad de los actos públicos y no a la inversa.
>
> La privacidad es un derecho individual sí, pero que puede afectar a otros
> y otras. Debemos ser cada una y uno de nosotros quienes tengamos el *control
> de nuestra información privada* que circula por ahí. Como ya se ha dicho
> muchas otras veces, la información es poder y ahora que tenemos pruebas más
> que abundantes de que esa información es recolectada por intermediarios y
> agencias de seguridad podemos ver, claramente, el poder que eso puede tener
> sobre nuestras vidas cotidianas. *Las actuales o las futuras.* Porque
> cualquier dato almacenado, puede ser utilizado en cualquier momento.
>
> *¿Por qué queremos habitar Internet?* Porque en Internet pasamos gran
> parte de nuestras horas. Porque queremos un espacio de libertad e igualdad
> para aprender y relacionarnos. Porque queremos seguir construyéndola y
> haciéndola nuestra. Claro que no es un espacio ideal pero también queremos
> habitarla para cuidarla. Queremos hacerlo desde la lógica de como fue
> pensada: libre, abierta y compartida para que ayude en la construcción de
> muchas otras…
>
> *</autonomías>*
>
> *@Sursiendo* <https://twitter.com/SurSiendo>
> @HabiaUnaJes
>
>
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/p2p-lang-es/attachments/20150225/193f6d6b/attachment-0001.htm