[P2P-es] hackear un pais? - Autor de la respuesta a Rosa?
Bernardo Gutiérrez
bernardobrasil en gmail.com
Lun Jul 21 21:33:07 CEST 2014
Saludos
Willi, antes de encenderte ("Qué cultura mierda es eso?"), lee con calma
los hilos. Quedó muy claro que Hugo, que está en esta lista y luego
respondió, habÃa enviado esa respuesta a la lista del LabSurLab, y que
Hemdel, lo compartió por aquÃ.
Sobre tu opinión de "pseudónimos" y/o anonimatos, creo que una buena parte
de esta lista discrepará bastante de ti.
No te parece raro usar el mismo argumento que Mark Zukerberg (que sueña con
prohibir los seudónimos), la NSA o los enemigos de WIkileaks o Snowden?
El anonimato está en la esencia del ser humano. La potencia del anonimato
es la base de la era red. Las revueltas interconectadas están basadas en
identidades colectivas, anonimatos y pseudónimos en algunos casos. Te
recomiendo el magnÃfico especial de la revista Espai en Blanc, que data del
2010 (http://www.espaienblanc.net/-Revista-de-Espai-en-Blanc-no-5-6-.html).
En inglés, los artÃculos, papers o libros sobre Anonymous de Gabriella
Colleman, son brillantes (http://gabriellacoleman.org/). Yo publiqué un
capÃtulo en un libro de la fundación Adenauer sobre Anonymous (en
portugués, Anonymous, la explosión de del enjambre,
www.kas.de/wf/doc/9309-1442-5-30.pdf). Los heterónimos de Pessoa son otra
prueba de la potencia creativa del pseudónimo. Como alemán que jurarÃa que
eres, me gustarÃa saber tu opinión sobre la revuelta del Poor Konrad de
1514) (http://es.wikipedia.org/wiki/Pobre_Konrad), cuando la multitud
adoptó un nombre colectivo para rebelarse. Eran todos cobardes? Un
excelente episodio histórico, recontado por Wu Ming en su novela Q. Wu
Ming, esa identidad colectiva maravillosa. O eran cobardes?
Un abrazo
Bernardo
El 21 de julio de 2014, 11:46, willi uebelherr <willi.uebelherr en gmail.com>
escribió:
>
> Hola Ãlvaro y amig en s,
>
> nosotros no estamos actuando en el teatro. No necesitamos máscaras para
> ocultar nuestros errores. Actuamos como sujetos y no como objetos.
> Tratamos de acercarnos a la verdad. Cualquier persona en su propio camino.
>
> Somos valientes y no un cobarde. No ocultamos detrás de seudónimos. No
> necesitamos mentiras.
>
> muchos saludos, willi
>
>
> Am 07/21/2014 3:55 AM, schrieb Ãlvaro Solache:
> > Buenas.
> >
> > En India , en la época de los Vedas se indicaba quien era el que habÃa
> visto el conocimiento ( al que le habÃa sudo revelado) , no se le
> consideraba el autor, porque se consideraba que el conocimiento existe
> antes de que lo descubras porque si no existiese antes no te podrÃa ser
> revelado.
> >
> > Hablemos de Conocimiento peña.
> >
> > Autor solo hay uno y se llama consciencia.
> >
> > El que esté libre de plagio que tire la primera letra.
> >
> > Enviado desde el hiperespacio.
> > Sent from hiperspace
> >
> > Àlvar Solache
> >
> > At:@asolache, @comunitats, en teamtowers @Molekulon
> >
> > We are Superheros
> >
> >
> >
> >
> >
> > On 20/07/2014, at 20:30, willi uebelherr <willi.uebelherr en gmail.com>
> wrote:
> >
> >>
> >> Querid en s amig en s,
> >>
> >> en los archivos de LabSURlab, veo que Hugo Baronti extendió esta
> >> respuesta a Rosa con su nombre.
> >> ¿Quién es el autor? Hemdel Roca, Hugo Baronti o cualquier otra persona
> >> en el fondo?
> >> Qué cultura mierda es eso?
> >>
> >> Muchos saludos, willi
> >>
> >>
> >> Dear friends,
> >>
> >> in the archive of labSURlab i see, that Hugo Baronti spread the answer
> >> to Rosa with his name.
> >> Who is the autor? Hemdel Roca, Hugo Baronti or any other person in the
> >> background?
> >> What shit culture is that?
> >>
> >> many greetings, willi
> >>
> >>
> >>
> >
> >
> >
>
>
>
--
www.futuramedia.net
www.codigo-abierto.cc
@bernardosampa (twitter) / @futura_media
São Paulo +55 11 43044380 (fijo) +55 11 84881620 (celular)
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/p2p-lang-es/attachments/20140721/77d88115/attachment.htm
Más información sobre la lista de distribución P2P-Lang-ES