[P2P-es] Hilo para votar las normas de uso de la lista

[Fabio Barone]

Congratulaciones por el gran trabajo.

Sin  embargo,  no estoy de acuerdo con la necesidad de invitación. Más
común y amigable con el usuario es que haya que aprobar la solicitud de
participación. Nos quedariamos siempre los mismos y corremos peligro de no
poder contar con nuevas ideas.
On 27 Aug 2014 10:15, "Simona Levi" <info at conservas.tk> wrote:

>  Gracias a todxs por el currazo.
> Por mi, lista por invitaciones :). Pero ya sabéis que esta suele ser
> siempre mi opinion :)
>
> Besos
>
>  El 27/08/14 15:37, Bernardo Gutiérrez escribió:
>
> Sal udos a todos
>
> Tras unos días de tranquilidad sin ruido ni trolling, creo que el clima es
> propicio para avanzar en la aprobación de las normas de uso comunes de esta
> lista.
>
> Algunas personas han trabajado bastante en este borrador. Creo que incluso
> servirá de ejemplo para otros espacios.
>
> Acá está el texto>
> https://titanpad.com/moderaracionp2p
>
> Alguien quiere hacer algún cambio más?
>
> Una vez que el texto esté definitivo, deberíamos consensuarlo lo más
> posible
>
> Algunos puntos a discutir>
>
> -Lista abierta o cerrada. Yo, tras el ataque troll, creo que estaría bien
> necesitar invitación para entrar. La comunidad se vio muy dañada y necesita
> de unos meses de diálogo. Será bueno sí, invitad a más personas y tejer
> red. Puede reforzar los lazos.
>
> -Administradores> Santiago Hoerth (Código Sur) y ManHausenr (Laboratorio
> Alg-A, Galicia, España) habían aceptado. Según las normas, deberían ser
> aprobados por varias personas y no tener vetos.
>
>
> Tal vez podamos dejar este hilo una semana abierto y ver cómo reacciona
> todo el mundo. Puede ser más. Yo estoy viajando y estaré off unos días.
>
> Un fuerte abrazo y gracias por la paciencia
>
> Bernardo
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/p2p-lang-es/attachments/20140827/cc2fa9a8/attachment.htm