<div dir="ltr">dear Frederic,<div><br></div><div>the reason for these flurry of claims may be 1), the book by Steven Pinker, the Better Nature of our Angels but 2) a more recent extensive review on all possible historical data about violence (including cemetary counts, tribal burial sites etc ..)</div><div><br></div><div>the study found that human killing is pretty much in line with our primate cousins, but with spikes, and that in general, the trend is downward</div><div><br></div><div>I agree with Bob that such figures may not show the difference that matrilineal societies may bring,</div><div><br></div><div>but I repeat a very important argument, see the site of the Institute of Psycho-History for details, that a initial phase of 'maternal' attachment parenting was counter-balanced by male initiation and de-sensitizing during puberty, to prepare for the warrior and hunting role.</div><div><br></div><div>Also, biologically, I have seen studies showed how the love hormone is linked to violence; the key here is an ability to 'extend' the feeling of love to those outside the bonded kinship family; to my mind, that is not at all a given.</div><div><br></div><div>some links:</div><div><br></div><div><a href="https://ourworldindata.org/ethnographic-and-archaeological-evidence-on-violent-deaths/">https://ourworldindata.org/ethnographic-and-archaeological-evidence-on-violent-deaths/</a><br></div><div><br></div><div><a href="http://www.nature.com/nature/journal/v538/n7624/full/nature19758.html">http://www.nature.com/nature/journal/v538/n7624/full/nature19758.html</a> <br></div><div><br></div><div><a href="http://news.nationalgeographic.com/2016/09/human-violence-evolution-animals-nature-science/">http://news.nationalgeographic.com/2016/09/human-violence-evolution-animals-nature-science/</a> <br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Nov 6, 2016 at 7:11 PM, Bob Haugen <span dir="ltr"><<a href="mailto:bob.haugen@gmail.com" target="_blank">bob.haugen@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Sun, Nov 6, 2016 at 5:41 AM, Frederic Janssens <<a href="mailto:fjanss@gmail.com">fjanss@gmail.com</a>> wrote:<br>
> On 6 November 2016 at 10:38, Michel Bauwens <<a href="mailto:michel@p2pfoundation.net">michel@p2pfoundation.net</a>><br>
> wrote:<br>
>><br>
>> We actually now know that tribal cultures were <more> violent than<br>
>> state-based systems, not less,<br>
>><br>
> I have seen this claimed a lot recently; but I would like to have the detail<br>
> of that argument, because from what I know I do not fully agree.<br>
<br>
</span>I am also skeptical about that as a general statement. Tribal cultures<br>
that I know anything about varied widely about relationships between<br>
men and women, child-rearing, and violence.<br>
<br>
While I have not made a deep study of this topic, I suspect one<br>
difference may be between those that were matrilineal and those that<br>
were not.<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Check out the Commons Transition Plan here at: <a href="http://commonstransition.org" target="_blank">http://commonstransition.org</a>  </div><div><br></div>P2P Foundation: <a href="http://p2pfoundation.net" target="_blank">http://p2pfoundation.net</a>  - <a href="http://blog.p2pfoundation.net" target="_blank">http://blog.p2pfoundation.net</a> <br><br><a href="http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-foundation" target="_blank"></a>Updates: <a href="http://twitter.com/mbauwens" target="_blank">http://twitter.com/mbauwens</a>; <a href="http://www.facebook.com/mbauwens" target="_blank">http://www.facebook.com/mbauwens</a><br><br>#82 on the (En)Rich list: <a href="http://enrichlist.org/the-complete-list/" target="_blank">http://enrichlist.org/the-complete-list/</a> <br></div></div></div></div>
</div>