<div dir="ltr"><br><div class="gmail_quote">---------- Forwarded message ----------<br>From: <b class="gmail_sendername">Chris Quigley</b> <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:cmqesquire@gmail.com">cmqesquire@gmail.com</a>&gt;</span><br>Date: Wed, Dec 30, 2015 at 6:48 PM<br>Subject: Fwd: Bank Bail-Ins -<br>To: Michel Bauwens &lt;<a href="mailto:michel@p2pfoundation.net">michel@p2pfoundation.net</a>&gt;<br><br><br><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Michel,<br><div><br></div><div>For your attention.</div><div><br></div><div>Kind regards,</div><div><br></div><div>Christopher</div></div>
</div><br><div><h1 style="margin:0.6em 0px 0.3em;padding:0px 0px 0.1em;letter-spacing:-1px;font-family:arial,verdana,sans-serif;color:rgb(0,0,0);border-bottom-width:1px;border-bottom-style:solid;border-bottom-color:rgb(238,238,238);font-size:18.144px"><strong style="margin:0px;padding:0px">A Crisis Worse than ISIS? Bank Bail-Ins Begin</strong></h1><a href="http://www.marketoracle.co.uk/Topic9.html" style="margin:0px;padding:0px;color:rgb(144,0,0);font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;font-size:14.4px;line-height:16.56px;background-image:initial;background-repeat:initial" target="_blank">Politics</a><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;font-size:14.4px;line-height:16.56px"> / </span><a href="http://www.marketoracle.co.uk/News-catid-137.html" style="margin:0px;padding:0px;color:rgb(144,0,0);font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;font-size:14.4px;line-height:16.56px;background-image:initial;background-repeat:initial" target="_blank">Banking Stocks</a><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;font-size:14.4px;line-height:16.56px"></span><span style="margin:0px;padding:0px;font-weight:bold;font-stretch:normal;font-size:11.808px;font-family:arial;color:rgb(0,51,102);display:block;letter-spacing:1px">Dec 29, 2015 - 06:12 PM GMT</span><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;color:rgb(0,51,153);font-size:12px">By: <a href="http://www.marketoracle.co.uk/UserInfo-Ellen_Brown.html" style="margin:0px;padding:0px;color:rgb(144,0,0);background:transparent" target="_blank">Ellen_Brown</a></p><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;color:rgb(0,0,0);font-size:14.4px;line-height:16.56px"><span style="margin:0px 0px 0px 10px;padding:5px;border:1px solid rgb(238,238,238);float:right;width:100px;background-image:initial;background-repeat:initial"><a href="http://www.marketoracle.co.uk/Topic9.html" style="margin:0px;padding:0px;color:rgb(144,0,0);background:transparent" target="_blank"><img src="http://www.marketoracle.co.uk/images/topics/politics.gif" alt="Politics" style="margin:0px;padding:0px;border:1px solid rgb(0,0,0)"></a></span></p><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;color:rgb(0,0,0);font-size:14.4px;line-height:16.56px"><img src="http://www.marketoracle.co.uk/images/gold_star.gif" width="82" height="78" align="right" style="margin:0px;padding:0px;border:none">At the end of November, <a href="http://www.thelocal.it/20151211/italy-moves-to-bail-out-savers-hit-by-bank-plan" style="margin:0px;padding:0px;color:rgb(144,0,0);background:transparent" target="_blank">an Italian pensioner hanged himself</a> after his entire €100,000 savings were confiscated in a bank “rescue” scheme. He left a suicide note blaming the bank, where he had been a customer for 50 years and had invested in bank-issued bonds. But he might better have blamed the EU and the G20’s Financial Stability Board, which have imposed an “Orderly Resolution” regime that keeps insolvent banks afloat by confiscating the savings of investors and depositors. Some 130,000 shareholders and junior bond holders suffered losses in the “rescue.”<span style="margin:0px;padding:0px"></span></p><div align="center" style="margin:0px;padding:0px;color:rgb(0,0,0);font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;font-size:14.4px;line-height:16.56px"><ins style="margin:0px;padding:0px;display:inline-table;border:none;min-height:90px;width:728px;background-color:transparent"><ins style="margin:0px;padding:0px;display:block;border:none;min-height:90px;width:728px;background-color:transparent"></ins></ins></div><br style="margin:0px;padding:0px;color:rgb(0,0,0);font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;font-size:14.4px;line-height:16.56px"><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;color:rgb(0,0,0);font-size:14.4px;line-height:16.56px">The pensioner’s bank was one of four small regional banks that had been put under special administration over the past two years. The €3.6 billion ($3.83 billion) rescue plan launched by the Italian government uses a newly-formed National Resolution Fund, which is fed by the country’s healthy banks. But before the fund can be tapped, losses must be imposed on investors; and in January, EU rules will require that they also be imposed on depositors. According to <a href="http://www.bbc.com/news/world-europe-35062239" style="margin:0px;padding:0px;color:rgb(144,0,0);background:transparent" target="_blank"><font color="red"><b>MailScanner has detected a possible fraud attempt from "www.bbc.com" claiming to be</b></font> a December 10th article on BBC.com</a>:</p><blockquote style="margin:0px;padding:0px;color:rgb(0,0,0);font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;font-size:14.4px;line-height:16.56px"><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px">The rescue was a “bail-in” – meaning bondholders suffered losses – unlike the hugely unpopular bank bailouts during the 2008 financial crisis, which cost ordinary EU taxpayers tens of billions of euros.</p><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px">Correspondents say [Italian Prime Minister] Renzi acted quickly because in January, the EU is tightening the rules on bank rescues – <em style="margin:0px;padding:0px">they will force losses on depositors holding more than €100,000</em>, as well as bank shareholders and bondholders<em style="margin:0px;padding:0px">.</em></p><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px">. . . [L]etting the four banks fail under those new EU rules next year would have meant “sacrificing the money of one million savers and the jobs of nearly 6,000 people”.</p></blockquote><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;color:rgb(0,0,0);font-size:14.4px;line-height:16.56px">That is what is predicted for 2016: massive sacrifice of savings and jobs to prop up a “systemically risky” global banking scheme.</p><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;color:rgb(0,0,0);font-size:14.4px;line-height:16.56px;text-align:center"><strong style="margin:0px;padding:0px">Bail-in Under Dodd-Frank</strong></p><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;color:rgb(0,0,0);font-size:14.4px;line-height:16.56px">That is all happening in the EU. Is there reason for concern in the US?</p><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;color:rgb(0,0,0);font-size:14.4px;line-height:16.56px">According to former hedge fund manager Shah Gilani, writing for <em style="margin:0px;padding:0px">Money Morning</em>, there is. In a November 30<sup style="margin:0px;padding:0px">th</sup> article titled “<a href="http://moneymorning.com/2015/11/30/why-im-closing-my-bank-accounts-while-i-still-can/" style="margin:0px;padding:0px;color:rgb(144,0,0);background:transparent" target="_blank">Why I’m Closing My Bank Accounts While I Still Can</a>,” he writes:</p><blockquote style="margin:0px;padding:0px;color:rgb(0,0,0);font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;font-size:14.4px;line-height:16.56px"><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px">[It is] entirely possible in the next banking crisis that depositors in giant too-big-to-fail failing banks could have their money confiscated and turned into equity shares. . . .</p><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px">If your too-big-to-fail (TBTF) bank is failing because they can’t pay off derivative bets they made, and the government refuses to bail them out, under a mandate titled “Adequacy of Loss-Absorbing Capacity of Global Systemically Important Banks in Resolution,” approved on Nov. 16, 2014, by the G20’s Financial Stability Board, they can take your deposited money and turn it into shares of equity capital to try and keep your TBTF bank from failing.</p></blockquote><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;color:rgb(0,0,0);font-size:14.4px;line-height:16.56px">Once your money is deposited in the bank, it legally becomes the property of the bank. Gilani explains:</p><blockquote style="margin:0px;padding:0px;color:rgb(0,0,0);font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;font-size:14.4px;line-height:16.56px"><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px">Your deposited cash is an unsecured debt obligation of your bank. It owes you that money back.</p><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px">If you bank with one of the country’s biggest banks, who collectively have trillions of dollars of derivatives they hold “off balance sheet” (meaning those debts aren’t recorded on banks’ GAAP balance sheets), those debt bets have a superior legal standing to your deposits and get paid back before you get any of your cash.</p><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px">. . . Big banks got that language inserted into the 2010 Dodd-Frank law meant to rein in dangerous bank behavior.</p></blockquote><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;color:rgb(0,0,0);font-size:14.4px;line-height:16.56px">The banks inserted the language and the legislators signed it, without necessarily understanding it or even reading it. At over 2,300 pages and still growing, the Dodd Frank Act is currently the longest and most complicated bill ever passed by the US legislature.</p><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;color:rgb(0,0,0);font-size:14.4px;line-height:16.56px;text-align:center"><strong style="margin:0px;padding:0px">Propping Up the Derivatives Scheme</strong></p><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;color:rgb(0,0,0);font-size:14.4px;line-height:16.56px">Dodd-Frank states in its preamble that it will “protect the American taxpayer by ending bailouts.” But it does this under Title II by imposing the losses of insolvent financial companies on their common and preferred stockholders, debtholders, and other unsecured creditors. That includes depositors, the largest class of unsecured creditor of any bank.</p><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;color:rgb(0,0,0);font-size:14.4px;line-height:16.56px"><a href="http://www.larouchepub.com/other/2013/4022dodd_frank_us_bailin.html" style="margin:0px;padding:0px;color:rgb(144,0,0);background:transparent" target="_blank">Title II is aimed at “ensuring that payout to claimants</a> is at least as much as the claimants would have received under bankruptcy liquidation.” But here’s the catch: under both the Dodd Frank Act and the 2005 Bankruptcy Act, <em style="margin:0px;padding:0px"><a href="http://www.thedeal.com/thedealeconomy/the-case-against-favored-treatment-of-derivatives.php" style="margin:0px;padding:0px;color:rgb(144,0,0);background:transparent" target="_blank">derivative claims have super-priority over all other claims</a>, </em>secured and unsecured, insured and uninsured.</p><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;color:rgb(0,0,0);font-size:14.4px;line-height:16.56px"><a href="http://www.fimarkets.com/pagesen/OTC_derivatives_CCP.php" style="margin:0px;padding:0px;color:rgb(144,0,0);background:transparent" target="_blank">The over-the-counter (OTC) derivative market</a> (the largest market for derivatives) is made up of banks and other highly sophisticated players such as hedge funds. OTC derivatives are the bets of these financial players against each other. Derivative claims are considered “secured” because collateral is posted by the parties.</p><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;color:rgb(0,0,0);font-size:14.4px;line-height:16.56px">For some inexplicable reason, the hard-earned money you deposit in the bank is not considered “security” or “collateral.” It is just a loan to the bank, and you must stand in line along with the other creditors in hopes of getting it back. State and local governments must also stand in line, although their deposits are considered “secured,” since they remain junior to the derivative claims with “super-priority.”</p><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;color:rgb(0,0,0);font-size:14.4px;line-height:16.56px;text-align:center"><strong style="margin:0px;padding:0px">Turning Bankruptcy on Its Head</strong></p><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;color:rgb(0,0,0);font-size:14.4px;line-height:16.56px">Under the old liquidation rules, an insolvent bank was actually “liquidated” – its assets were sold off to repay depositors and creditors. Under an “orderly resolution,” the accounts of depositors and creditors are emptied to keep the insolvent bank in business. The point of an “orderly resolution” is not to make depositors and creditors whole but to prevent another system-wide “disorderly resolution” of the sort that followed the collapse of Lehman Brothers in 2008. The concern is that pulling a few of the dominoes from the fragile edifice that is our derivatives-laden global banking system will collapse the entire scheme. The sufferings of depositors and investors are just the sacrifices to be borne to maintain this highly lucrative edifice.</p><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;color:rgb(0,0,0);font-size:14.4px;line-height:16.56px">In a May 2013 article in Forbes titled “<a href="http://www.forbes.com/sites/nathanlewis/2013/05/03/the-cyprus-bank-bail-in-is-another-crony-bankster-scam/" style="margin:0px;padding:0px;color:rgb(144,0,0);background:transparent" target="_blank">The Cyprus Bank ‘Bail-In’ Is Another Crony Bankster Scam</a>,” Nathan Lewis explained the scheme like this:</p><blockquote style="margin:0px;padding:0px;color:rgb(0,0,0);font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;font-size:14.4px;line-height:16.56px"><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px">At first glance, the “bail-in” resembles the normal capitalist process of liabilities restructuring that should occur when a bank becomes insolvent. . . .</p><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px">The difference with the “bail-in” is that the order of creditor seniority is changed. In the end, it amounts to the cronies (other banks and government) and non-cronies. The cronies get 100% or more; the non-cronies, including non-interest-bearing depositors who should be super-senior, get a kick in the guts instead. . . .</p><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px">In principle, depositors are the most senior creditors in a bank. However, that was changed in the 2005 bankruptcy law, which made derivatives liabilities most senior. Considering the extreme levels of derivatives liabilities that many large banks have, and the opportunity to stuff any bank with derivatives liabilities in the last moment, other creditors could easily find there is nothing left for them at all.</p></blockquote><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;color:rgb(0,0,0);font-size:14.4px;line-height:16.56px">As of September 2014, US derivatives had a notional value of nearly $280 trillion. A study involving the cost to taxpayers of the Dodd-Frank rollback slipped by Citibank into the “cromnibus” spending bill last December found that the rule reversal allowed banks to keep $10 trillion in swaps trades on their books. This is money that taxpayers could be on the hook for in another bailout; and since Dodd-Frank replaces bailouts with bail-ins, it is money that creditors and depositors could now be on the hook for. <a href="http://www.zerohedge.com/news/2015-01-05/citi-next-aig-70-trillion-reasons-why-citigroup-and-congress-scrambled-pass-swaps-pu" style="margin:0px;padding:0px;color:rgb(144,0,0);background:transparent" target="_blank">Citibank is particularly vulnerable</a> to swaps on the price of oil. Brent crude dropped from a high of $114 per barrel in June 2014 to a low of $36 in December 2015.</p><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;color:rgb(0,0,0);font-size:14.4px;line-height:16.56px">What about FDIC insurance? It covers deposits up to $250,000, but <a href="https://www.fdic.gov/news/news/speeches/spsep0215.html" style="margin:0px;padding:0px;color:rgb(144,0,0);background:transparent" target="_blank">the FDIC fund had only $67.6 billion</a> in it as of June 30, 2015, insuring about $6.35 trillion in deposits. The FDIC has a credit line with the Treasury, but even that only goes to $500 billion; and who would pay that massive loan back? The FDIC fund, too, must stand in line behind the bottomless black hole of derivatives liabilities. <a href="http://www.nakedcapitalism.com/2013/03/when-you-werent-looking-democrat-bank-stooges-launch-bills-to-permit-bailouts-deregulate-derivatives.html" style="margin:0px;padding:0px;color:rgb(144,0,0);background:transparent" target="_blank">As Yves Smith observed</a> in a March 2013 post:</p><blockquote style="margin:0px;padding:0px;color:rgb(0,0,0);font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;font-size:14.4px;line-height:16.56px"><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px">In the US, depositors have actually been put in a worse position than Cyprus deposit-holders, at least if they are at the big banks that play in the derivatives casino. The regulators have turned a blind eye as banks use their depositors to fund derivatives exposures. . . . The deposits are now subject to being wiped out by a major derivatives loss.</p></blockquote><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;color:rgb(0,0,0);font-size:14.4px;line-height:16.56px">Even in the worst of the Great Depression bank bankruptcies, noted Nathan Lewis, creditors eventually recovered nearly all of their money. He concluded:</p><blockquote style="margin:0px;padding:0px;color:rgb(0,0,0);font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;font-size:14.4px;line-height:16.56px"><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px">When super-senior depositors have huge losses of 50% or more, after a “bail-in” restructuring, you know that a crime was committed.</p></blockquote><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;color:rgb(0,0,0);font-size:14.4px;line-height:16.56px;text-align:center"><strong style="margin:0px;padding:0px">Exiting While We Can</strong></p><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;color:rgb(0,0,0);font-size:14.4px;line-height:16.56px">How can you avoid this criminal theft and keep your money safe? It may be too late to pull your savings out of the bank and stuff them under a mattress, as Shah Gilani found when he tried to withdraw a few thousand dollars from his bank. Large withdrawals are now criminally suspect.</p><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;color:rgb(0,0,0);font-size:14.4px;line-height:16.56px">You can move your money into one of the credit unions with their own deposit insurance protection; but credit unions and their insurance plans are also under attack. So writes Frances Coppola in a December 18th article titled “<a href="http://www.thenews.coop/100177/news/banking-and-insurance/co-operative-banking-attack-europe/" style="margin:0px;padding:0px;color:rgb(144,0,0);background:transparent" target="_blank">Co-operative Banking Under Attack in Europe</a>,” discussing an insolvent Spanish credit union that was the subject of a bail-in in July 2015. When the member-investors were subsequently made whole by the credit union’s private insurance group, there were complaints that the rescue “undermined the principle of creditor bail-in” – this although the insurance fund was privately financed. Critics argued that “this still looks like a circuitous way to do what was initially planned, i.e. to avoid placing losses on private creditors.”</p><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;color:rgb(0,0,0);font-size:14.4px;line-height:16.56px">In short, the <em style="margin:0px;padding:0px">goal</em> of the bail-in scheme is to place losses on private creditors. Alternatives that allow them to escape could soon be blocked.</p><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;color:rgb(0,0,0);font-size:14.4px;line-height:16.56px">We need to lean on our legislators to change the rules before it is too late. The Dodd Frank Act and the Bankruptcy Reform Act both need a radical overhaul, and the Glass-Steagall Act (which put a fire wall between risky investments and bank deposits) needs to be reinstated.</p><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;color:rgb(0,0,0);font-size:14.4px;line-height:16.56px">Meanwhile, local legislators would do well to set up some publicly-owned banks on the model of the state-owned Bank of North Dakota – banks that do not gamble in derivatives and are safe places to store our public and private funds.</p><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;color:rgb(0,0,0);font-size:14.4px;line-height:16.56px">Ellen Brown developed her research skills as an attorney practicing civil litigation in Los Angeles. In Web of Debt, her latest book, she turns those skills to an analysis of the Federal Reserve and “the money trust.” She shows how this private cartel has usurped the power to create money from the people themselves, and how we the people can get it back. Her earlier books focused on the pharmaceutical cartel that gets its power from “the money trust.” Her eleven books include Forbidden Medicine, Nature’s Pharmacy (co-authored with Dr. Lynne Walker), and The Key to Ultimate Health (co-authored with Dr. Richard Hansen). Her websites are <a href="http://www.webofdebt.com/" style="margin:0px;padding:0px;color:rgb(144,0,0);background:transparent" target="_blank">www.webofdebt.com</a> and <a href="http://www.ellenbrown.com/" style="margin:0px;padding:0px;color:rgb(144,0,0);background:transparent" target="_blank">www.ellenbrown.com</a> and <a href="http://publicbankinginstitute.org/" style="margin:0px;padding:0px;color:rgb(144,0,0);background:transparent" target="_blank">http://PublicBankingInstitute.org</a>.</p><p style="margin:0px 0px 1.5em;padding:0px;font-family:arial,tahoma,verdana,sans-serif;color:rgb(0,0,0);font-size:14.4px;line-height:16.56px">© Copyright Ellen Brown 2015</p></div><div><br></div></div>
</div><br></div>
</div><br></div>
</div><br></div>
</div><br></div>
</div><br></div>
</div><br></div>
</div><br></div>
</div><br></div>
</div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Check out the Commons Transition Plan here at: <a href="http://commonstransition.org" target="_blank">http://commonstransition.org</a>  </div><div><br></div>P2P Foundation: <a href="http://p2pfoundation.net" target="_blank">http://p2pfoundation.net</a>  - <a href="http://blog.p2pfoundation.net" target="_blank">http://blog.p2pfoundation.net</a> <br><br><a href="http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/p2p-foundation" target="_blank"></a>Updates: <a href="http://twitter.com/mbauwens" target="_blank">http://twitter.com/mbauwens</a>; <a href="http://www.facebook.com/mbauwens" target="_blank">http://www.facebook.com/mbauwens</a><br><br>#82 on the (En)Rich list: <a href="http://enrichlist.org/the-complete-list/" target="_blank">http://enrichlist.org/the-complete-list/</a> <br></div></div></div></div>
</div>